FotoForum
Załóż konto »

Fotografia Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić?

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Teraz bedziesz Trabanta z Mercedesem porownywal.
> Zeby ci sie w glowce nie mieszalo,jesli porownujemy cos,to chodzi o tego samego
>
> producenta i ta sama klase wykonania.
> Obiektyw ,jak i caly aparat ma sluzyc Magdzie amatorce,ktora wlasnie odchodzi
> od "idiotenkamery".

Dobra, zostanmy przy tym samym producencie i tej samej klasie profi. 50ka Canona miala ocene 3.9. a tu pare zoomow Canona, lepszych:
www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF70-200_28LUSM-96.shtmlhttp://www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF28-70_28LUSM-64.shtml
www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF80-200_28L-104.shtml
Jakis rzeczowy komentarz na temat Twoich wczesniejszych slow - "najlepszy jest 50mm"? Nie daj sie dlugo prosic...

A jesli argumentem jest to, ze ktos odchodzi od compacta, to w tym momencie akurat zoom bedzie dla niego lepsza inwestycja.


>
> > > 2-Oczywiscie autofocus
> >
> > Po co? i dlaczego oczywiscie?
>
> JAK WYZEJ.
> Bo Magda chce autofocus oczywiscie.
>

Nie napisala tego wyraznie...

> > > 3-Zomm to jest szpan,szczegolnie ponizej 50mm i zjada ci baterie szyb
> ko
> > >
> >
> > Znam pare zoomow ktore beda lepsze od "najlepszego" wg Ciebie obiektywu 50
> mm.
> J
> > esli np. porownamy optyke Canona z dobrym zoomem zeiss'a czy Leici...
> >
> > Chocby pierwszy z brzegu:
> > <a href="<a href="www.photodo.com/prod/lens/detail/CoVario-Sonna
> rT*28-8-"target="_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/CoVario-SonnarT*28-8-
> </a>
> 160.shtml
> > "target="_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/CoVario-SonnarT*28-8-
> 160.shtm
> > l</a>
> > albo:
> > <a href="<a href="www.photodo.com/prod/lens/detail/LeVario-Elmar
> 80-200_-"target="_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/LeVario-Elmar80-200_-
> </a>
> 279.shtml
> > "target="_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/LeVario-Elmar80-200_-
> 279.shtm
> > l</a>
> > I swietny obiektyw Canona, 50mm ze swiatlem 1.0:
> > <a href="<a href="www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF50_10LUSM
> -"target="_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF50_10LUSM-</a>
> 89.shtml"target=
> > "_blank">www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF50_10LUSM-89.shtml</a&
> #62
> > Wszystkie obiektywy to oczywiscie klasa "profi"
> >
> > Poza tym, w jaki sposob zoom ma mi zjadac baterie? Dodam, ze uzywam aparat
> u
> mar
> > ki Contax.
>
> To bylo pytanie na inteligencje,wiec masz prawo nie wiedziec.
> ZOOM potrzebuje duzo wiecej swiatla niz 50mm obiektyw canona ze swiatlem 1,0.

Co nie znaczy, ze jest od niego gorszy. Jesli chodzi o obiektywy, to zdarzaja sie 80-ki ze swiatlem 1.4, 200-ki ze swiatlem 2 itd.
Jesli argumentem dotyczacym jakosci obiektywu ma byc tylko jego jasnosc, to ja wysiadam. Przeciez doskonale wiesz, ze im jasniejszy obiektyw, tym trudniej z niego wyciagnac dobre parametry jakosciowe? No, chyba ze nie masz o tym pojecia, wtedy Twoj argument jest uzasadniony niewiedza :"))


> ZOOM potrzebuje okolo 3x wiecej swiatla i dlatego trzeba uzywac duzo czesciej
> lampy blyskowej,ktora wlasnie zuzywa baterie.
>

Skad te dane? Nie dalej jak wczoraj trzymalem zooma 80-200 ze swiatlem 2.8. bardziej profesjonalna odmiana tego obiektywu ma swiatlo 2.0. Przecietny standard ma swiatlo na poziomie 1.8.
Od kiedy pomiedzy 1.8 a 2.0 jest "trzy razy wiecej swiatla"?
Nawet jesli zalozysz, ze zoom ma swiatlo w okolicach 3.5 (czyli przecietny, dosc porzadny zoom), to jeszcze nie jest to "trzy razy wiecej swiatla"

Nadal prosze o komentarz testow jakosciowych do ktorych podeslalem Ci linki.


> > > Cyfrowe maja slabe obiektywy,a niemal caly aparat to dobry obiektyw.
> >
> > Ciekawe - Sony pakuje (a w kazdym razie pakowalo) do swoich aparatow optyk
> e
> Zei
> > ss'a, w panasonicach siedza szkla Leici. Olympusa i optyki Zuiko rowniez
> chyba
> > nie musze rekomendowac - w koncu przeciez swietnie sie znasz na fotografii
> ,
> wie
> > c swietnie wiesz co to za firmy i w czym sie specjalizuja...
> >
> > Nie twierdze, ze cyfrowka jest lepsza od klasycznego aparatu (a nawet wrec
> z
> prz
> > eciwnie) ale jesli chodzi o jakosc, to nie klasa obiektywu jest tu akurat
> decyd
> > ujacym kryterium.
> >
> > P.S.
> > Znowu pokazujesz, ze moze cos o fotografi gdzies slyszales, jakies
> stereotypy,
> > obiegowe opinie, a teraz na ich podstawie starasz sie zrobic z siebie
> eksperta
> > - nie majac tak naprawde pojecia o tym, o czym mowisz. Daj sobie spokoj...
>
> Widze,ze ci nie pasuje na twoim forum ktos kto mysli logicznie,bo chcialbys sie
>
> wiecej porozwodzic o danych technicznych i fotografii czarno-bialej.


To wszystko, co potrafisz odpowiedziec? Jakis rzeczowy argument poprozsze, bo rzucanie jakichs uwag pod moim adresem (nawiasem mowiac, praktycznie wogole nie robie w B&W) nijak sie ma do merytoryki dyskusji.

No, gdybys zaczal mowic o tym, dlaczego optyca Leici czy Zeissa jest kiepska, to chetnie bym poczytal. zawsze mozna by sie czegos ciekawego dowiedziec.

--
- Moze nawet nie pozwoli nam zapasc w zimowy sen i kaze nam jezdzic na NARTACH - przepowiadal Jok
- Co to takiego?
- Suwa sie nogami po opadach atmosferycznych - wyjasnil Fredrikson
- Ojej! - wykrzyknela Mimbla przerazonym glosem. - Jakie to okropne!

cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: magda 03.01.03, 12:50    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 03.01.03, 13:04    
Dopisek - kwieto 03.01.03, 13:11    
cyfrówki - fredda 03.01.03, 16:53    
do kwieto - Gość: rommy 04.01.03, 20:17    
Re: do kwieto - Gość: piotr 04.01.03, 20:44    
Re: Nikon F65 - kwieto 05.01.03, 12:35    
Re: Nikon F65 - dopisek - kwieto 05.01.03, 12:43    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: koj 03.01.03, 16:55    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: piotr 03.01.03, 20:59    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 13.01.03, 08:06    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 13.01.03, 22:52    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić?kwieto who??? - Gość: MACIEJ 14.01.03, 03:23    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 14.01.03, 03:50    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 14.01.03, 08:37    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 03:40    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 16.01.03, 08:10    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 16:19    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 16.01.03, 19:58    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 23:39    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: OLT 17.01.03, 01:03    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 17.01.03, 05:58    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 17.01.03, 01:34    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 17.01.03, 06:22    
Macieju szoltajm, gdzie Twoje zdjecia?? - kwieto 17.01.03, 07:42    
MACIEJU, MACIEJU! - Gość: OLT 16.01.03, 09:47    
Re: MACIEJU, MACIEJU! - Gość: MACIEJ 17.01.03, 06:29    
MACIEJU, MACIEJU, MACIEJU SZOL-TAJM - Gość: OLT 17.01.03, 10:29    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: Dashey 14.01.03, 03:49    


Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd