FotoForum
Załóż konto »

Fotografia Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić?

kwieto napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> > To nie dla ciebie ten aparat,tylko dla Magdy.
>
> To moze poczekamy, az Magda sie wypowie?
>
> > Zaczyna od 50mm a gdy dojdzie do wniosku ze jej cos wiecej potrzeba to dok
> upi.
>
> Jakos nie chwalila sie, ze kupila sobie standard, skad wiesz od czego
zaczyna?
> A moze jeszcze nie zaczyna?
>
>
> > Moze tez nigdy nie dojsc do wniosku,ze jej cos wiecej potrzeba.
>
> Hehehe - moze nigdy nie dojsc do wniosku, ze potrzeba jej czegos wiecej niz
zoo
> m. bo do wniosku ze potrzeba jej wiecej niz samo 50mm dojdzie raczej bardzo
szy
> bko :")))


"To moze poczekajmy ,az sie Magda wypowie"


> > Zoom jest 3X drozszy niz 50mm.
>
> Ooooo? Ciekawe... znowu musze ze smutkiem stwierdzic, ze w kiepskich sklepach
k
> upujesz.
> wejdzmy na takie new york camera (www.ny-camera.com), i przyjrzyjmy sie cenom:
>
> Canon:
>
> - standard:  
> Canon EF 50mm f/1.8 II - Price: EUR 106,90

Ciekawe,ze ta 50tke ja w kazdej chwili za 50 doll kupuje.


> Canon EF 50mm f/1.4 USM - Price: EUR 431,90

Tu juz sie grubo osmieszyles.

> Canon EF 50mm f/1.0 L USM - Price: EUR 2.798,90
> - kilka przykladowych zoomow:
> Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM - Price: EUR 362,90
> Canon EF 28-90mm DC - Price: EUR 127,90
> Canon EF 28-90mm USM - Price: EUR 167,90
> Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 DC - Price: EUR 126,90
> Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM - Price: EUR 321,90
> Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 DC - Price: EUR 389,90
> Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM - Price: EUR 414,90
> Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM - Price: EUR 242,90
> Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II - Price: EUR 147,90
> Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM - Price: EUR 372,90
>
> Minolta:
> - standard:
> Minolta AF 50mm f/1.4 - Price: EUR 275,90
> Minolta AF 50mm f/1.7 - Price: EUR 126,90
> i kilka zoomow:
> Minolta AF 28-105mm f/3.5-4.5 - Price: EUR 229,90
> Minolta AF 28-80mm II schwarz/silber f/3.5-5.6 - Price: EUR 110,90
> Minolta AF 28-80mm II schwarz/silber f/3.5-5.6 - Price: EUR 91,90
> Minolta AF-D 3,5-5,6/28-80mm silver - Price: EUR 126,90
> Minolta AF-D 3,5-5,6/28-80mm black - Price: EUR 126,90
> Minolta AF 75-300/4,5-5,6 - Price: EUR 197,90
> Minolta AF 75-300mm f/4.5-5.6 D - Price: EUR 228,90

Chyba zauwazyles,ze zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzoom potrzebuje 3X wiecej
swiatla niz 50mm.


> Ustalilismy juz, ze bywaja zoomy lepsze od obiektywow staloogniskowych.

To jest tylko twoja chora wyobraznia nie poparta faktami.

> Z powyz
> szych danych (wszystko to ceny SKLEPOWE, obiektywow NOWYCH) wynika, ze sa tez
z
> oomy o cenach porownywalnych, a nawet nizszych od staloogniskowych 50mm.
>
> Moze nastepnym razem, zanim bezmyslnie powiesz "najlepszy jest obiektyw
50mm",
> poprawisz troszke stan swojej wiedzy?
>
>
>
> > > O, a mozesz powiedziec mi skad te dane? A jaki procent mezczyzn uzywa
>
> > autofocus
> > > a? A jaki procent dzieci? To z jakiegos rocznika statystycznego te
> > wiadomosci?
> > > Ciekawi mnie, bo akurat mam inne odczucia.
> >
> > Twoja glupota przebrala juz miare na tyle,ze szkoda mi czasu na rozmowe z
> toba.
>
> No prosze. Wystarczy mi, jesli podasz linka do strony zrodlowej, albo podasz
na
> zwe i autora opracowania, w ktorym bylo powiedziane, ze "99% kobiet uzywa AF"
>
> Poza tym, zamiast robic bezsensowne przytyki, zaczalbys odpowiadac na temat?
>
>
> > Autofocus zostal wymyslony nie tylko po to,ze jest latwiejszy w obsludze,a
> le
> > jest rowniez duzo dokladniejszy niz ludzkie oko.
> >
>
> oooo.... kolejna rewelacja! A wiesz jaka jest rozdzielczosc AF? A wiesz jaka
je
> st rozdzielczosc ludzkiego oka? Jak wiesz, to porownaj i wyciagnij wnioski.

Nie chodzi biedaku o teorie.
Chodzi o praktyke.
Tez moge swoj aparat przestawic na manual a tego nie robie.
Wniosek z tego taki ,ze mam inne oczy od twoich.

> Jak
> nie wiesz, to sie dowiedz, zamiast mowic bez sensu.
>
> > > A np. moja lepsza polowka ma F90x w
> > > ktorym praktycznie wylacznie ustawia ostrosc reczie.
> >
> > Przy twojej argumentacji(zmuszaniu)widocznie nie miala wyjscia.
> > Nie chcialbym byc w jej sytuacji.
> > Nie dosc ze nie myslisz,to jeszcze strasznie glupio argumentujesz swoje
> > wypowiedzi.
> >
>
> Jak na razie, to Ty sie wykazujesz elementarnymi brakami wiedzy - a to
twierdzi
> sz, ze najlepsze obiektywy to 50mm, a to twierdzisz, ze zoomy sa trzy razy
droz
> sze od staloogniskowych, a to mowisz, ze AF ma lepsza czulosc niz ludzkie
oko..

To juz ty podstepnie dodales.


> > > zgadzam sie - zwykle im wieksza soczewka tym gorsze zdjecie.
> >
> > Typowy przyklad braku mozgu.
> > Niedlugo zaczniesz nowy trend w fotografii pt:"Robienie zdjec bez soczewki
> ."
> >
>
> Typowy przyklad braku elementarnej wiedzy. Do tej pory, jak slyszalem dowcipy
o
> elementarnych brakach w wyksztalceniu Amerykanow (Polska? - jakas wyspa w
Euro
> pie) to myslalem, ze to zlosliwosc. A tu widze, ze szczera prawda!
> Poszerz nieco swoja wiedze z zakresu optyki, moze wtedy zrozumiesz...
>
> Ale zajrzyjmy na nieocenione www.photodo.com i porownajmy oceny w testach:
>
> Contax/zeiss:
> Contax Planar T* 50/1,4 - Grade: 4.5
> Contax Planar T* 50/1,7 - Grade: 4.6
>
> Nikon:
> Nikkor AF 50/1,4D - Grade: 4.2
> Nikkor AF 50/1,8 - Grade: 4.4
>
> Canon:
> Canon EF 50/1,0L USM - Grade: 3.9
> Canon EF 50/1,4 USM - Grade: 4.4
> Canon EF 50/1,8 II - Grade: 4.2
> Canon EF 50/2,5 Macro Grade: 4.4
>
> Leica:
> LeicaR Summicron-R 50/2 - Grade: 4.5
> LeicaR Summilux-R 50/1,4 - Grade: 4.3
>
> Pentax:
> Pentax SMC-FA 50/1,4 - Grade: 4.2
> Pentax SMC-F 50/2,8 macro - Grade: 4.6
> Pentax SMC-F 50/1,7 - Grade: 4.4
>
> Skoro, jak twierdzisz, im wieksza soczewka, tym lepsza jakosc, to jak
wytlumac
> zysz, ze w testach jak raz to CIEMNIEJSZE obiektywy, czyli majace MNIEJSZE
socz
> ewki, uzyskuja lepsze wyniki?
>
> Pewnie testy sa tendencyjne... :"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

To ty jestes tendencyjny i nie rozumiesz prostych testow.
Dlaczego kompakty robia gorsze zdjecia od lustrzanek??
Wszyscy o tym wiedza i ze wszystkimi przyjdzie ci sie klocic.

DLACZEGO TELESKOPY DO OGLADANIA GWIAZD MAJA WIEKSZE SOCZEWKI NIZ TWOJE ULUBIONE
KOMPAKTY????????????????


> No ale nadal czekam az:
> - pokazesz nam swoje zdjecia
> - powiesz, dlaczego Twoim zdaniem optyka zeiss'a i Leici jest beznadziejna
(prz
> ypominam, to bylo a propos optyki w aparatach cyfrowych)
> - powiesz, skad wziales dane, ze 99% kobiet korzysta z AF?

bO MAM PONAD 100 ZNAJOMYCH Z APARATAMI FOT I WSZYSTKIE UZYWAJA AF.

> I nie IRYDUJ sie tak...


cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: magda 03.01.03, 12:50    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 03.01.03, 13:04    
Dopisek - kwieto 03.01.03, 13:11    
cyfrówki - fredda 03.01.03, 16:53    
do kwieto - Gość: rommy 04.01.03, 20:17    
Re: do kwieto - Gość: piotr 04.01.03, 20:44    
Re: Nikon F65 - kwieto 05.01.03, 12:35    
Re: Nikon F65 - dopisek - kwieto 05.01.03, 12:43    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: koj 03.01.03, 16:55    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: piotr 03.01.03, 20:59    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 13.01.03, 08:06    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 13.01.03, 22:52    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić?kwieto who??? - Gość: MACIEJ 14.01.03, 03:23    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 14.01.03, 03:50    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 14.01.03, 08:37    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 03:40    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 16.01.03, 08:10    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 16:19    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 16.01.03, 19:58    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 16.01.03, 23:39    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: OLT 17.01.03, 01:03    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 17.01.03, 05:58    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - kwieto 17.01.03, 01:34    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: MACIEJ 17.01.03, 06:22    
Macieju szoltajm, gdzie Twoje zdjecia?? - kwieto 17.01.03, 07:42    
MACIEJU, MACIEJU! - Gość: OLT 16.01.03, 09:47    
Re: MACIEJU, MACIEJU! - Gość: MACIEJ 17.01.03, 06:29    
MACIEJU, MACIEJU, MACIEJU SZOL-TAJM - Gość: OLT 17.01.03, 10:29    
Re: cyfrowy czy lustrzanka? co kupić? - Gość: Dashey 14.01.03, 03:49    


Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd