nenia1 napisała:
>
> To może ustalmy najpierw co to są kryteria szufladkowania
i od czego zależą (od
> nicka na
> forum?)
#Jak widzę teze juz masz;) Ale to zakłamanie na poczatek.
Moim zdaniem,to bzdura,choć niewykluczone,że jedne osoby tym,co pisza zachęcaja,a
inne nie, do komentarzy;)
>
> Zdanie było rzucone luźno, nie pojawiło się w poważnym wątku "porozmawiajmy o s
> ztuce"
> a mimo to yellowl cytuje je już w kolejnym wątku, więc widać mocną ją ruszyło.
#Określenie "szufladkowania" me lekką konotacje negatywną,a pisząc o całym forum
generalizujesz nieuprawnienie, przyjąwszy rolę arbitra.Nie dziw się,że ktoś mający inne
zdanie reaguje,kiedy we wszystkich następnych wpisach,próbujesz udowodnić,że masz
rację.
>
> Oczywiście, że na forum nikt nie ma obowiązku pomocy, ale trudno udawać, że nie
> ma też
> innych wątków gdzie przez 100 postów doradza się kolor śrubki do designerskiej
> lampy :)
#A gdzie jest taki watek? I dlaczego Ci to obrusza? Mnie tez rozmowy o kolorze śrubki nie
bardzo interesują,ale co z tego? Moge nie czytać;)I jak się to ma do udowodnienia Twojej
tezy?
>
> Chyba jednak jest jakiś powód, że jednym doradza się przez 800 postów, albo i w
> ięcej, a
> innym wcale.
#No to jest zagadka dla inteligentnych emocjonalnie;)))
Serio-naprawde nie widzisz? generalizowanie nie może prowadzić do precyzyjnych
wniosków,więc powstrzymałabym sie z takimi hmm,uwagami,brzmiącymi jak zarzuty
trochę,bo niby dlaczego jednakowy entuzjazm mają budzić tu wszystkie wnetrza czy ich
zaczatki?
Są różne przestrzenie,różni ludzi je zagospodarowują,mają rózne możliwości,różna
wrażliwość,różne poczucie estetyki,różne tempo uczenia się patrzenia-umownie to
nazwijmy,ba, różnie uświadomiony poziom preferencji i wyobrażeń, czym ma być dobre
wnetrze. Przeciez to wszystko i zupełnie subiektywne chęci udzielajacych sie tu
osób,decyduja o ich wpisach.
>
>
> a tymczasem ani w jednym wątku, ani w drugim z którego wkleja [Yellowl-]cytaty wcale
nie
> było
> krytyki i nikt się nie denerwował.
>Po co więc takie sugestie?
> Z mojej strony to była uwaga że tu raczej dziewczyna pomocy nie otrzyma, bo tu
> praktycznie nie spotkałam się ze słodkim, kobiecym pokojem. I tak się zresztą s
> tało.
>
> Widocznie jednak tego typu stwierdzenia są traktowane jak zarzut i rzucone
> mimochodem, w luźnych rozmowach wzbudzają spore emocje skoro się do nich wraca
> w
> trzecim z kolei wątku
a tymczasem to tylko stwierdzenie faktu,
#No jak przedstawisz rzetelne badanie tego"faktu",to chetnie przyjrze sie i uznam to za
fakt;)
Jeśli zaś mówisz o swoim WRAŻENIU,to bądz precyzyjna,bo cały czas dokonujesz
nieuprawnionej generalizacji.
>
> Może zróbcie kiedyś mały eksperyment i dajcie ankietę typu:
>
> pomieszczenie w jakim stylu ma największą szansę na poklask na forum:
>
> a/ rustykalnym
> b/ glamour
> c/ marynistycznym
> d/ industrialnym
#No widzę,i "szufladki"tzw. stylów są Ci konieczne;)
Taka klasyfikacja przydatna jest najbardziej na potrzeby komercji.O tym dobrze wiedzą
ludzie zajmujący się naprawdę profesjonalnie wnetrzami.Klasyfikacja stylów to jednak co
innego .Johna Pile, na przyład, plecam;)
Wpływ na klasyfikację miały wnętrza w określonych epokach
wyjątkowe,szczególne,takie,które odcisnęły piętno,czasem dlatego,że stworzyli je
wyjatkowi twórcy,architekci.
>
> bo na razie to wygląda tak jakby miles davis oburzał się, bo ktoś stwierdził, ż
> e gra jazz.
#No,posłuchaj go z końcowej fazy twórczości.To nie takie oczywiste;)))
>
> To może ustalmy najpierw co to są kryteria szufladkowania
i od czego zależą (od
> nicka na
> forum?)
#Jak widzę teze juz masz;) Ale to zakłamanie na poczatek.
Moim zdaniem,to bzdura,choć niewykluczone,że jedne osoby tym,co pisza zachęcaja,a
inne nie, do komentarzy;)
>
> Zdanie było rzucone luźno, nie pojawiło się w poważnym wątku "porozmawiajmy o s
> ztuce"
> a mimo to yellowl cytuje je już w kolejnym wątku, więc widać mocną ją ruszyło.
#Określenie "szufladkowania" me lekką konotacje negatywną,a pisząc o całym forum
generalizujesz nieuprawnienie, przyjąwszy rolę arbitra.Nie dziw się,że ktoś mający inne
zdanie reaguje,kiedy we wszystkich następnych wpisach,próbujesz udowodnić,że masz
rację.
>
> Oczywiście, że na forum nikt nie ma obowiązku pomocy, ale trudno udawać, że nie
> ma też
> innych wątków gdzie przez 100 postów doradza się kolor śrubki do designerskiej
> lampy :)
#A gdzie jest taki watek? I dlaczego Ci to obrusza? Mnie tez rozmowy o kolorze śrubki nie
bardzo interesują,ale co z tego? Moge nie czytać;)I jak się to ma do udowodnienia Twojej
tezy?
>
> Chyba jednak jest jakiś powód, że jednym doradza się przez 800 postów, albo i w
> ięcej, a
> innym wcale.
#No to jest zagadka dla inteligentnych emocjonalnie;)))
Serio-naprawde nie widzisz? generalizowanie nie może prowadzić do precyzyjnych
wniosków,więc powstrzymałabym sie z takimi hmm,uwagami,brzmiącymi jak zarzuty
trochę,bo niby dlaczego jednakowy entuzjazm mają budzić tu wszystkie wnetrza czy ich
zaczatki?
Są różne przestrzenie,różni ludzi je zagospodarowują,mają rózne możliwości,różna
wrażliwość,różne poczucie estetyki,różne tempo uczenia się patrzenia-umownie to
nazwijmy,ba, różnie uświadomiony poziom preferencji i wyobrażeń, czym ma być dobre
wnetrze. Przeciez to wszystko i zupełnie subiektywne chęci udzielajacych sie tu
osób,decyduja o ich wpisach.
>
>
> a tymczasem ani w jednym wątku, ani w drugim z którego wkleja [Yellowl-]cytaty wcale
nie
> było
> krytyki i nikt się nie denerwował.
>Po co więc takie sugestie?
> Z mojej strony to była uwaga że tu raczej dziewczyna pomocy nie otrzyma, bo tu
> praktycznie nie spotkałam się ze słodkim, kobiecym pokojem. I tak się zresztą s
> tało.
>
> Widocznie jednak tego typu stwierdzenia są traktowane jak zarzut i rzucone
> mimochodem, w luźnych rozmowach wzbudzają spore emocje skoro się do nich wraca
> w
> trzecim z kolei wątku
a tymczasem to tylko stwierdzenie faktu,
#No jak przedstawisz rzetelne badanie tego"faktu",to chetnie przyjrze sie i uznam to za
fakt;)
Jeśli zaś mówisz o swoim WRAŻENIU,to bądz precyzyjna,bo cały czas dokonujesz
nieuprawnionej generalizacji.
>
> Może zróbcie kiedyś mały eksperyment i dajcie ankietę typu:
>
> pomieszczenie w jakim stylu ma największą szansę na poklask na forum:
>
> a/ rustykalnym
> b/ glamour
> c/ marynistycznym
> d/ industrialnym
#No widzę,i "szufladki"tzw. stylów są Ci konieczne;)
Taka klasyfikacja przydatna jest najbardziej na potrzeby komercji.O tym dobrze wiedzą
ludzie zajmujący się naprawdę profesjonalnie wnetrzami.Klasyfikacja stylów to jednak co
innego .Johna Pile, na przyład, plecam;)
Wpływ na klasyfikację miały wnętrza w określonych epokach
wyjątkowe,szczególne,takie,które odcisnęły piętno,czasem dlatego,że stworzyli je
wyjatkowi twórcy,architekci.
>
> bo na razie to wygląda tak jakby miles davis oburzał się, bo ktoś stwierdził, ż
> e gra jazz.
#No,posłuchaj go z końcowej fazy twórczości.To nie takie oczywiste;)))
