marekwpp napisał:
> Witam,
> nie chcę być złośliwy, ale to określenie "pałacy" trochę mi daje po oczach...
> nie wiem czy to można poprawić, ale chyba trzeba na to zareagować. Może autorka
> sama to skoryguje?
Zdaje się, że na gazecianym forum nie mamy możliwości wprowadzania korekt, a
moderatorzy mogą co najwyżej usunąć post.
Rzeczywiście wrzucanie do jednego rankingowego worka zruinowanych zamków
średniowiecznych wespół z zachowanymi budowlami o obronnej genezie lecz
przebudowanymi na pałacowe rezydencje, pozbawione cech (obronnych) zamku i
wreszcie z pałacami, nie ma najmniejszego sensu.
> Witam,
> nie chcę być złośliwy, ale to określenie "pałacy" trochę mi daje po oczach...
> nie wiem czy to można poprawić, ale chyba trzeba na to zareagować. Może autorka
> sama to skoryguje?
Zdaje się, że na gazecianym forum nie mamy możliwości wprowadzania korekt, a
moderatorzy mogą co najwyżej usunąć post.
Rzeczywiście wrzucanie do jednego rankingowego worka zruinowanych zamków
średniowiecznych wespół z zachowanymi budowlami o obronnej genezie lecz
przebudowanymi na pałacowe rezydencje, pozbawione cech (obronnych) zamku i
wreszcie z pałacami, nie ma najmniejszego sensu.
