FotoForum
Załóż konto »
Gazeta.pl next Forum next FotoForum next Fotografia aspirującanext Aspirująca fotografia amatorska

Aspirująca fotografia amatorska Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  ryzyk fizyk
   hallie   31.12.06, 01:28 zarchiwizowany
bedzie opisowo i konkretnie :)

1. wciagnely mnie zdjecia pana Henri Cartier-Bresson z ksiazki pt 'Europejczycy'. na
poczatku ogladaly mi sie zwyczajnie, tzn bez wiekszych wrazen. jednak z przewracaniem
kartek, tu i uwdzie zaczelam zauwazac drobne i narastajace elementy humorystyczne, w
porywach i w kontekscie prawie surrealistyczne. teraz wymiekam na widok czegokolwiek
tego pana i dopatruje sie we wszystkim ukrytego zartu.

2. wypuszczam sie 'na miasto' z nowa zabawka: obiektywem 50mm. przyzwyczajona od
pol roku do zuuuuumu 18-200mm, odczuwam pewne trudnosci w przestawieniu sie ale
obiektyw ma wspaniale wlasciwosci otwarcia sioe do f1.4 co pozwala na robienie zdjec z
reki bez wzgledu na swiatlo - a na takie cudo sie nie kicha i popracowac nad tym warto.

pstryknely mi sie dwa zdjecia, w ktorych z zamiarow nic nie wyszlo ale przekadrowalam je
troche i jak na poczatek lapania sytuacji 'na goraco' (wzorem pana C-B) to jak dla mnie to
one moga byc. drugie to raczej na sile ale pierwsze mi sie podoba bez bicia, bo widoku
nie widac i tylko te pary na moscie cykaja w dwie przeciwne strony jakby otaczalo je nie
wiem co. mam nadzieje ze wszystko jasno wytlumaczylam ;) i czekam z niepokojem na
opinie

a trzecie dolaczam jako 'bonusowy' akcent kolorystyczny
:)



  Re: ryzyk fizyk
   formaprzetrwalnikowa   31.12.06, 11:26 zarchiwizowany
hallie: czyzby zapowiadało to zmianę kursu w stronę street/candid photography albo
reportazu i B&W?
podoba mi się pierwsze i wesoły autobus :)

  Re: ryzyk fizyk
   tetys   31.12.06, 11:39 zarchiwizowany
Dla mnie drugie bardzo :)

  Re: ryzyk fizyk
   yggdrassill   31.12.06, 13:15 zarchiwizowany
ha... 50-tka to moj ulubiony obiektyw :)
trzeba troche sie nachodzic ale to wychodzi zdjeciom na korzysc :)
--
yggdrassill
ngf

  Re: ryzyk fizyk
   blue.berry   31.12.06, 13:38 zarchiwizowany
bardzo widzi mi się drugie zdjecie. jest w nim ta tak trudno uchwytna magia chwili....



--
możesz pomóc - adopcje wirtualne

  Re: ryzyk fizyk
   bond700   31.12.06, 15:05 zarchiwizowany
A mi się dla odmiany nic nie podoba. Nie bardzo czuję tu korzyść z posiadania jasnej 50-
tki. Może to też dlatego , że nie lubię BW? Kto wie ;)
--
Foto forum Kolej

  Re: ryzyk fizyk
   hallie   31.12.06, 17:11 zarchiwizowany
forma, ja jestem troche na bakier z krajobrazem, bo po pierwsze jak widok ladny to i
zdjecie ladne. a po drugie wychodza mi bokiem wlasne kompozycje z bogobojnym
przestrzeganiem regul, choc przyznaje ze lepiej miec je dobrze opanowane i dopiero
potem lamac. a takie zdjecie z ulicy jest (ale nie musi) bardziej spontaniczne i oparte na
szybkim refleksie - kadr powstaje w momencie przycisniecia spustu migawki, co mi
bardziej odpowiada. zapewne arkana fotografii ulicznej sa bardziej zawile ale jak narazie
jestem ich blogo nieswiadoma.
a czarno-biale, czemu nie? pasuje do nastrojowych ulicznych.

Yggdrassill
- mysle i mysle i wymyslilam ze cyfrowe 35mm przydalo by sie na ulice bo szersze. swieta
prawda z tym chodzeniem ze stalka. zaskoczylo mnie to i teraz nie ruszam zumu zeby nie
wiem co, az mi uzywanie nog wejdzie w nawyk :)

Bondzie, jasna stalka jest idealna we wnetrzach i do naturalnego niskiego swiatla w
wzglednym przyblizeniu do glownego obiektu. nie uzylabym jej do krajobrazow majac
wybor innego obiektywu. jest tez ostra i wyzsza jakosciowo, a ze tego na moich
zdjeciach nie widac to inna sprawa, juz taka uroda spontanicznych czarno-bialych scen
ulicznych ;)

Blue i Tetys, dzieki, po woli przekonuje sie do drugiego, moze tylko ciut doly odciac.


  Re: ryzyk fizyk
   yggdrassill   31.12.06, 17:22 zarchiwizowany
35mm jak najbardziej ale mnie interesuje tylko 35/1,4 a po ostatnich zakupach
musze na nia troche popracowac ;)
a tu kilka moich z 50-tki :) nic szczegolnego, ale wygoda pracy jasna stalka i
jej jakosc to cos co warte jest paru zlotych :)
--
yggdrassill
ngf

  Re: ryzyk fizyk
   bwv1004   31.12.06, 17:37 zarchiwizowany
hallie:

podobają mi się.

1 niestety przepalone, ale pewnie nie dało sie inaczej. coś sie bardzo posłuło na czapce w
lewej parze.

2 super, zastanawiam się tez na wersją z ucięciem dołu w połowie między krawędzią a
nogami gostka po lewek rezygnując z jego odbicia. Co Ty na to?

3. rewelka, trochę tylko ostrości brakuje (napis na autobusie). Kompresja czy napadało na
50?

yggdrassill : moim zdaniem nic ciekawego, niestety

--
[...]dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je
pamiętamy. Szkoci - potwora z Loch Ness, my - smoka wawelskiego. Maciej Giertych

Ja bym jeszcze dodał Flintstone'ów. bwv1004

  Re: ryzyk fizyk
   hallie   31.12.06, 19:38 zarchiwizowany

tez myslalam o przycieciu, jezeli juz to najchetniej na wysokosci szyji cienia, zeby
ocalic 'bryle' korpusu cienia bo harmonizuje z reszta i ciagnie oko do dolu zaokraglajac
linie gdzie sie cos dzieje :)
ja z tym kadrem celowalam 'na oko' zeby wyszedl kwadratowy. dzieki tej pustej
przestrzeni on wydaje sie wyzszy w pionie, chociaz w rzeczywistosci jest ciutke szerszy w
poziomie.

ygg - masz ostra 50 :) a masz jakis pomysl na diagnoze mojej?

  Re: ryzyk fizyk
   twelve.moons   01.01.07, 13:21 zarchiwizowany
bwv1004 napisał:

yggdrassill : moim zdaniem nic ciekawego, niestety

oj tam zaraz nic ciekawego...:) Rozumiem, że to były zdjęcia pokazujące
możliwość 50tki. Ciemniejszy obiektyw by nie wydolił, przy takich warunkach
oświetleniowych trzeba by dać dłuższy czas i idące postaci byłyby poruszone.

  Re: ryzyk fizyk
   twelve.moons   01.01.07, 13:17 zarchiwizowany

> Bondzie, jasna stalka jest idealna we wnetrzach i do naturalnego niskiego swiat
> la w
> wzglednym przyblizeniu do glownego obiektu. nie uzylabym jej do krajobrazow maj
> ac
> wybor innego obiektywu.


Hallie, ja wszystkie zdjęcia krajobrazów robię stałą 50 tką. Hm... właściwie to
niemal wszystko robię tym obiektywem od kiedy go mam, chociaż mam do dyspozycji
jeszcze trzy inne: 24-80, 35-70 i 70-200 - niestety kiepskie, ciemne.

  Re: ryzyk fizyk
   hallie   01.01.07, 13:26 zarchiwizowany
naprawde?! a to niespodzianka! te wszystkie wiatraki to 50! na jakikich f-ach?
chyba poszerze mojej 50 wachlarz, tylko musze cos zrobic w sprawie tych diabelnych
fioletowych otoczek!


  Re: ryzyk fizyk
   aga_piet   31.12.06, 17:53 zarchiwizowany
ojeeej...
Tak patrzę na 2. i patrzę, im dłużej patrzę tym bardziej mi się podoba.
Świetnie wykadrowane.
Wesoły autobus też ciekawy. Chyba najmniej zatrzymała mój wzrok 1. fotka.
A znasz zdjęcia Blubasa? Jeśli nie - polecam. Oto link:
onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=17172
P.S. Ładnie napisałaś to o regułach ;)

--
Nie ma smalcu! Z dżemem są puree!
Offotopiki

  Hallie
   bond700   31.12.06, 18:36 zarchiwizowany
Ja właśnie wiem do czego jest 50-tka i dlatego tego nie czuję w Twoich przykładach - to
chciałem powiedzieć :) Może w innych kadrach byś mnie przekonała - bo te przykłady po
prostu nie zachęcają do tego słusznego przecież zakupu.
--
Foto forum Kolej

  Re: Hallie
   bwv1004   31.12.06, 18:56 zarchiwizowany
bond - a po co Ty byś kupował 50kę do Fuji 5600? ;-D

--
[...]dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je
pamiętamy. Szkoci - potwora z Loch Ness, my - smoka wawelskiego. Maciej Giertych

Ja bym jeszcze dodał Flintstone'ów. bwv1004

  BWV :)
   bond700   01.01.07, 12:23 zarchiwizowany
Myślę perspektywicznie - S 5600 nie będzie moim do końca żywota - jego czy mojego ;)
--
Foto forum Kolej

  Re: ryzyk fizyk
   hallie   31.12.06, 19:27 zarchiwizowany

aga, dzieki, zajrzalam do blubasa na szybki i schowalam go do zakladek - na pewno
wroce go poogladac szczegolowo. on zdecydowanie lapie dobre 'momenty' :)


  pytanie techniczne
   hallie   31.12.06, 19:28 zarchiwizowany

bwv1004 :) powiekszylam napis z ciekawosci zeby zobaczyc jak wyjdzie, to juz prawie
100% krop. to co bylo widac na zdjeciu to okolo polowy oryginalu - z prawej strony kadru
znajdowala sie ciekawa tablica swietlna podswietlona jarzeniowkami. jak wyszla, latwo
zgadnac. rzucilam sie te kilka krokow do przodu, ale autobus mnie uprzedzil i kolejne
zdjecie jest do niczego, ale i tak sie ciesze z pierwszego, bo to byla sekunda zeby je
zlapac.

pytanie techniczne dotyczy jakosci onejze 50. zauwazylam. ze w nie najlepszym swietle
przy powiekszeniu widac wyraznie aberracje chromatyczna - zdjecie 2, natomiast w
swietle sztucznym to juz zupelnie tragedia - zdjecie 3 . czy jest to normalne a jak nie to
co z tym fantem robic? Panowie (termin generyczny;) licze na was a zwlaszcza na Bonda ;)

  Re: pytanie techniczne
   nitii   31.12.06, 19:38 zarchiwizowany
Na pierwszym fajna sytuacja złapana. Jak takie zdjęcia widzę to od razu mam ochotę
pedzić na ulicę z aparatem ;) (tylko odwagi mi trochę brak :)) Najbardziej jednak podoba
mi sie właśnie trzecie, ze wzgledu na kolorystykę i na temat. Taki wesoły autobus,
trochę folkloru.

  Re: pytanie techniczne
   nitii   31.12.06, 19:40 zarchiwizowany
Tak sobie jeszcze pomyślałam, że gdyby z autobusu wykadrować same okna, to fajna
panoramka by była.

  Re: pytanie techniczne
   hallie   31.12.06, 19:42 zarchiwizowany

tam w ostatnim oknie siedzialo dziecko. wycielam je zeby bwv nie stracil dobrej opinii ;)

  Re: pytanie techniczne
   aga_piet   31.12.06, 21:56 zarchiwizowany
ROTFL
--
Nie ma smalcu! Z dżemem są puree!
Offotopiki

  Re: pytanie techniczne
   bwv1004   31.12.06, 22:33 zarchiwizowany
hallie napisała:

>
> tam w ostatnim oknie siedzialo dziecko. wycielam je zeby bwv nie stracil dobrej
> opinii ;)

:-DDDDD

--
[...]dinozaury były współczesne ludziom. Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je
pamiętamy. Szkoci - potwora z Loch Ness, my - smoka wawelskiego. Maciej Giertych

Ja bym jeszcze dodał Flintstone'ów. bwv1004

  Re: pytanie techniczne
   lepus42   01.01.07, 11:49 zarchiwizowany
Hallie! Jeżeli możesz to wklej całe zdjęcia tak jak wyszły z aparatu. W tej sytuacji nie
bardzo widać w jakim miejscu obrazka jest crop nr 2 i 3 .Na 3 bardzo podejrzana jest ta
poducha na górze, która w zasadzie nie powinna występować przy stałce 50mm.
Przebarwienia na rogach obrazka są do pewnego stopnia dopuszczalne, ale w centrum
wykluczone. Dlatego dobrze byłoby zobaczyć całe obrazki.

  Re: pytanie techniczne
   hallie   01.01.07, 13:21 zarchiwizowany
juz wklejam!

troche dopowiedzenia: co najgorsze, zdjecie 'aberracje2' - to z brama, jest oryginalem :((

1. chlopak turysta w calosci moze byc , CA ledwo widac. zdjecie wyzej 'aberracje1' bylo
silnym kropem, wkleje calosc dla informacji

2. dach - zdjecie oryginalne, CA najsilniejsze z tylu dachu
3. krop z CA

im wiecej patrze na to zdjecie z brama, tym czarniej to widze - zwlaszcza w swietle tej
recenzji, ktora wyraznie pokazuje na wykresie, ze CA sa najmniejsze przy f1.4 i
stopniowo pogarsza sie z domykaniem przeslony, ale nie przekracza 1 piksela.

www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_14/index.htm
u mnie akurat jest odwrotnie: najsilniejsza CA wystepuje przy f1.4, prawie znika przy f 3.5
:(

  Re: pytanie techniczne
   lepus42   01.01.07, 14:29 zarchiwizowany
Nie jestem profesjonalistą,i nie chciałbym przesądzać, ale IMO coś z tym obiektywem jest
nie tak. O ile na rogach rzeczywiście CA jest bardzo częsta, to nie spotkałem obiektywu
w którym jest największa na środku. Ponadto nie podoba mi się cała górna lewa
ćwiartka "bramy". Jeżeli brama "w naturze"jest prosta to na zdjęciu wygląda jakby była
rozciągnięta do rogu zdjęcia.
Ponieważ fachowcy od sprzętu czuwają raczej na "forum" proponuję aby postawić
pytanie tam z linkiem do tego wątku.
Jeżeli obiektyw kupiłaś z drugiej ręki to może dlatego poprzedni właściciel chciał się go
pozbyć? Jeżeli w sklepie, to widziałbym zrobienie odbitek na papierze i zareklamowanie
obiektywu u sprzedawcy.
Ja swego czasu kupiłem tanio stałkę 200/4 Pentacona i po zrobieniu 20 zdjęć przestała
działać przesłona.Tez wtedy zrozumiałem dlaczego zrobiłem tak dobry interes.

  Hallie
   bond700   01.01.07, 12:26 zarchiwizowany
Na mnie bym nie liczył - tak dużej wiedzy nie posiadam. Zwłaszcza w temacie 50-tek :)
Potrzebny nam tu Cypriano albo inny użytkownik , który zna dobrze ten obiektyw.
--
Foto forum Kolej

  Re: Hallie
   twelve.moons   01.01.07, 13:27 zarchiwizowany
Ojej :( - rzeczywiście spory kłopot. Jak już pisałam mam taki obiektyw, ale też
nie potrafię Ci pomóc, nie zaobserwowałam takich problemów u siebie.
Odnośnie do zdjęć: inne, wnoszą świeży powiew na forum, prosimy o więcej!

  Re: Hallie
   twelve.moons   01.01.07, 13:28 zarchiwizowany
ale nie zapominaj o maziajach! :)

  aberracje
   cyprianocypriani   01.01.07, 14:54 zarchiwizowany
Aberracje chromatyczne - bo tak sięto chyba nazywa wynikają gł. z niedoskonałości
technicznych obiektywu (przecież idealnego nie ma:).
50mm zwyczajowo generują bardzo niewielkie aberracje, wynika to z ich dobrej
jakościowo konstrukcji.
Masz zapewne nikkor'a 50/1,4 AF i na pewno jest to dobre szkło. Ja mam takie samo tylko
ze 25 lat starsze i nie narzekam na jakiekolwiek problemy tego typu, choć oczywiście są
nie do uniknięcia czasami. Jestem przekonany, że w obiektywnie 18-200 są one o niebo
większe.
Jak je ograniczyć? Nie wiem, czy ma to coś wspólnego z matrycą, ale na pewno możesz
próbować niwelować te efekty poprzez:
1) przymknięcie przysłony - lepsza jakość jest przy F2 niż F1,4; etc.
2) zwiększenie głębi ostrości na punkcie, na którym widać aberracje, poprzez ustawienie
ostrości w odp. punkt lub zwiększenie głębii ostrości, co się wiąże z p. 1.
3) podczas edycji usunąć aberrację bawiąc się programi graficznymi. Uwaga - trzeba robić
w RAW (tu: NEF).
(:


--
----
Więcej o ludku
moje fotografie - NGF

  P. S.
   cyprianocypriani   01.01.07, 14:56 zarchiwizowany
Na pierwszym zdjęciu w szybach busa nie ma aberracji, a raczej są odbicia.. Tak mis ię
przynajmniej wydaje. (:
--
----
Więcej o ludku
moje fotografie - NGF

  Re: ryzyk fizyk
   cyprianocypriani   01.01.07, 14:01 zarchiwizowany
:)
Ja też bardzo cenię sobie twórczość HCB i chyba nie jesteśmy wyjątkami.. Również
chciałbym stać się takim ćwierćbressonem, a nawet jednoszesnastym!;)
Widać w Twoich zdjęciach pewną stylizację, ale praktycznie tylko w technicznym ujęciu.
Wbrew temu, co się uważa takie zdjęcia jest bardzo ciężko zrobić. (:
Niemniej - polecam kliszę czarnobiałą i jak największe przebywanie pośród ludzi, gdzieś z
boku, nie rzucając się w oczy i zawsze w pogotowiu mieć gotowy do strzału aparat! (:

--
----
Więcej o ludku
moje fotografie - NGF

  Re: ryzyk fizyk
   kaczucholand   01.01.07, 15:27 zarchiwizowany
pomarudze

pierwsze nieostre
w drugim za malo góry, za duzo dołu i wolalabym robione mniej z góry
trzecie moze byc

:-D

  w podsumowaniu
   hallie   02.01.07, 01:43 zarchiwizowany

kurcze, zjadlo mi post, jeszcze raz:

cos z tym obiektywem nie jest tak jak powinno byc.

zabiore go do zaprzyjaznionego sklepu z wydrukiem zdjecia i jesli potwierdza diagnoze
wysle go do nikona (gdzie? kiedy? nie miala baba klopotu...)

obiektyw zostal zakupiony na e-bayu od dostawcy z hokg kongu. jest on jednym z
lepszych i tanszych nikonowskich szkiel wiec zaryzykowalam i jeszcze doplacilam za
przedluzona gwarancje miedzynarodowa. dochodze do wniosku, ze madry polak po
szkodzie i lepiej kupowac rzeczy wartosciowe u siebie - po doliczeniu slonego cla
importowego wychodzi drozej niz od dostawcy miejscowego no i latwiej sie porozumiec/
odeslac towar jesli okaze sie wadliwy.

dziekuje panom za analize problemu i sugestie :)
bondowi za dobre checi, twelve za zachete. 12, znowu znikam na troche ale wroce. cykaj
sztormy nadbaltyckie, w nich jest pelno swiezego powietrza (na serio) i sciagaj niebieski
dla wiekszego dramatu :)
kaczucholand, a marudz, nic nie szkodzi. tylko braku ostrosci musze bronic bo ma prawo
jej brakowac, tak wyczytalam w madrej ksiazce ;)

i HNY happy new year wszystkim zycze :)



Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd