FotoForum
Załóż konto »

Fotografia - Sprzęt Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  Olympus SP-590 UZ
   viking-plus   02.02.09, 23:58 zarchiwizowany
Czy mogę prosić o wasze opinie na temat tego aparatu?
jestem amatorem fotografii, nie mam czasu przy biegajacym dzieciaku zmieniac
obiektywów, myslałam o zakupie lustrzani ale mój cyfrak padł, potrzebuję
prosty aparat z możliwościami ustawień manualnych, żeby czasem
poeksperymentować, pstrykam jak każda mama... dzieci w biegu, wyjazdy w
plener, spotkania z przyjaciółmi,
wiem że ten model raczej nie zmieści się w torebce ale coś za coś, a moze
macie dobre zdanie na temat jakiś małych kompaktów? (mam na mysli cos do
torebki), rozważam też zakup dwóch aparatów :)
doradzcie
pozdrawiam

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: 94.78.136.*
   Gość: fixmax   22.02.09, 23:14 zarchiwizowany
Ciekawą alternatywą dla SP-590UZ może być Nikon P90,który robi zdjęcia z
szybkością 15 kl/s i posiada pamięć buforową,tzn. że po wciśnięciu spustu do
połowy umieszcza w tej pamięci fotki zarejestrowane jeszcze przed wciśnięciem
spustu do końca,a więc zapisuje serię zdjęć częściowo poprzedzającą moment
wciśnięcia spustu,jak i częściowo po jego wciśnięciu.Ogranicza to ryzyko
spóźnienia się z "pstryknięciem",co dobre jest do zdjęć np. dzieci w ruchu.Jedna
seria mieści w sobie 45 fotek.Zoom 24X , od 26mm.P90 chyba ma trafić dopiero do
sprzedaży.
Pozdrawiam!

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: 212.160.77.*
   Gość: jrc   23.02.09, 10:48 zarchiwizowany
www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/ - porowanie kilku popularnych
ultrazoomow

---
Panasonic LUMIX - forum
użytkowników

  Re: Olympus SP-590 UZ
   viking-plus   25.02.09, 23:43 zarchiwizowany
a jak wygląda sprawa z ostrzeniem w ultrazumach? faktycznie tak kiepsko, że
zwykły śmiertelnik będzie załamywał ręce? czy to opinie profesjonalistów
robiących "idealne" zdjęcia?

Czy na standardowym ustawieniu ogniskowej zaraz po włączeniu aparatu też juz
widać na fotografii architektury te "beczułki" ;) ? chodzi mi o ten szeroki
kąt, czy uruchamia sie go z menu czy od razu "skręca" zdjęcia? czy jesli wyjdę
przed dom włączę aparat i będę chciała zrobić zdjęcie to na dzień dobry dom
"będzie szczuplejszy w talii" czy dopiero po włączeniu jakiejś funkcji pt
szeroki kąt (moze ktoś zrozumie o co mi chodzi:/ )



  Re: Olympus SP-590 UZ
   olylejdi_1   04.03.09, 15:06 zarchiwizowany
Mialam Olympusa SP-560 i uważam, że 8 MPix to w sam raz jak na matrycę 1/2,3
cala. Dało się go używać na ISO800 ( na zdjeciach 10x15) nie bylo widać szumów.

Co do AF to jest tak, że swiadomy uzytkownik i tak używa centralnego punktu AF,
bo wtedy ostrzy szybciej i wiadomo gdzie.

Co do beczułek- kuzynka miala kodaka 612 czy jakos tak -tam to była beczka. Ale
po to oni daja to oprogramowanie na plytkach, zeby sobie te beczkę wyprostować :)
Co do wyszczuplania w talii to chyba 590 ma miec taka funkcję :P Bo ja nie wiem
o co ci chodzi :)

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.spray.net.pl
   Gość: oranjefanka   05.03.09, 20:18 zarchiwizowany
recenzja mocno zniechecaja, przynajmniej ta:
www.ciao.co.uk/Olympus_SP_590_UZ__Review_5820854
a innej nie widzialam; chyba wychodzi na to, ze w tej kategorii lepszy bedzie ww
oly albo panasonic fz28;

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: 212.17.132.*
   Gość: fixmax   06.03.09, 01:13 zarchiwizowany
A taka jest informacja prasowa producenta... :
abc.fotopolis.pl/index.php?n=8288


  Re: Olympus SP-590 UZ
   caysee   08.03.09, 14:44 zarchiwizowany
Mialam Olympus 570 UZ (590 UZ to chyba jego nastepca) i tydzien temu go
sprzedalam, bo bylam z niego raczej niezadowolona. A dlaczego...

Wczesniej mialam Sony H2, z zoomem x12, pol roku temu zapragnelam jeszcze
wiekszego zoomu i kupilam sobie Olympus 570UZ (zoom x20). Od samego poczatku
bylam troche rozczarowana nowym aparatem, przede wszystkim trzema rzeczami:

- srednio dobry auto focus, manualny focus bardzo niewygodny w obsludze

- jasnosc obiektywu zauwazalnie gorsza niz w moim starym Sony H2 - zdjecia
robione w identycznych warunkach oswietleniowych byly u Olympusa zauwazalnie
bardziej rozmazane i mialy gorsze kolory

- 4 baterie AA. Troche sporo i powieksza i tak niemala wage aparatu.

Do tego okazalo sie, ze roznica pomiedzy zoomami w tych dwoch aparatach wcale
nie jest tak duza jak by na to wskazywaly liczby (12x i 20x). Lubie robic
zdjecia ptakow, do czego potrzebny jest dlugi obiektyw i musze powiedziec ze
jakiegos ogromnego kroku naprzod z nowym aparatem nie doswiadczylam. Ponadto o
fotografowaniu z tak ogromnym zoomem bez statywu albo postawienia aparatu na
jakiejs szafie mozna zapomniec - za bardzo rozmazany obraz. A do robienia
ladnych zdjec portretowych z ciekawa glebia ostrosci (rozmazane tlo, twarz
wyrazna) moj Sony H2 z zoomem x12 zdecydowanie wystarczal.

Doszlo do tego, ze chetniej uzywalam swojego starego Sonego niz nowego Olympusa,
a ostatecznie Olympus tylko kurzyl sie w szafie, dlatego w koncu go sprzedalam.


Podsumowujac: nie znam Olympusa 590, ale podejrzewam ze duzo lepszy niz moj 570
nie bedzie. Na twoim miejscu kupilabym sobie Sony, jakiegos nastepce mojego H2 (
www.sony.de/product/dsc-h-series/page/retired ,
www.sony.de/product/dsc-h-series ) albo nawet uzywanego H2 w dobym stanie.

Pozdrawiam i napisz co zdecydowalas :)

--
Make love, not war :)

  Re: Olympus SP-590 UZ
   viking-plus   08.03.09, 21:40 zarchiwizowany
no własnie nęci jakość wykonania, ale już kiedyś powiedziałam sobie że nie kupie
następnego olympusa, chyba że lustro...
nikon jakis plastikowy mi sie wydawał, co do sony -bawiłam sie h9 i h10 i nie
mówie nie ale oprogramowanie troche mnie zniechęca, nie jest intuicyjne

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: 94.78.136.*
   Gość: fixmax   09.03.09, 01:38 zarchiwizowany
Myślę,że warto też zainteresować się ultrazoom'em Panasonic Lumix DMC Fz 28.Mam
jego poprzednika FZ 18 i ogólnie jestem z niego zadowolony,szczególnie z powodu
bardzo dobrej (jak na tą klasę sprzętu) optyki.Nazwa biektywu LEICA - to nie
tylko marketing- robi naprawdę ostre zdjęcia.FZ 18 świetnie sobie radzi z
ustawianiem ostrości w słabym świetle,autofocus ogólnie jest szybki,niemalże
bezbłędny.FZ 28 kręci filmy w HD,co nie wszędzie się spotyka...

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.spray.net.pl
   Gość: oranjefanka   09.03.09, 18:04 zarchiwizowany
a dodatkowo we wspomnianym wyzej tescie dpreview kilku ultrazoomow wyrozniono 3
aparaty; wczytalam sie w ten test dosc dokladnie - canon fajniutki, ale
aberracja jest taka, ze mozna umrzec; oly 565 (nota bene zwyciezca testu) ma tak
fatalne zdjecia z jakimkolwiek iso wyzszym niz 100 ze bym sobie odpuscila;
panasonic fz28 (tzreci z wymienionych aparatow) wyglada z nich najfajniej;

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
   Gość: :))   26.05.09, 15:18 zarchiwizowany
www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=4&add0=798&add1=723&add2=111&add3=358
To i powinno wystarczyć te 2 ostatnie to tak da zabawy porównalam
osobiście też myślałam nad sp 590 ale niestety podrożał a opinie o nim sa coraz
gorsze i mimo że kiedy pojawił się na rynku opisywany był rewelacyjnie ;/ no cóż
radze poczekać może jeszcze wyjdzie coś nowego :P . Musisz trochę poszperać w
necie i porównać różne aparaty poczytać opinie użytkowników i powchodzić na fora
a d tego popatrz na rankingi różnych gazet i życzę powodzenia:))

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
   Gość: posiadacz sp-590 U   08.07.09, 17:01 zarchiwizowany
Zastanawiałem się nad starszym i tańszym modelem olka a także sony HX1 kupilem
590 iiii co ? I nic, właśnie w tym problem że nie jestem szczególnie zachwycony
jeśli aparat za 1400zł robi w niektorych warunkach gorsze zdjęcie niż stary
nikon 4800 ( prawie zwykły kompaktowy aparat 4MPx 8,3x zoom ) to troche czuje
się zawiedziony. W dodatku mam wrażenie że te 12MPx to takie troche na wyrost
podane bo jakos nie odczuwam tego. Brakuje mi możliwości przestawienia np na
10MPx albo na 8Mpx bo jest do wyboru 12MPx albo 5MPx jak dla mnie za duży
przeskok. Eksperymentuje jeszcze z kolorami bo wydają mi się blade.
Sumując, mam ochote sprzedać ten aparat ale się wacham i myślę teraz ze canon
SX10 byłby lepszy...

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: 195.66.116.*
   Gość: jeszcze Olek   16.07.09, 10:05 zarchiwizowany
ech a ja wlasnie rozmyslam nad Sony HX1... co Cie zrazilo do tego modelu? Teraz
od lat mam Olka C4000 ale zaczyna niedomagac...

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.lns10.syd7.internode.on.net
   Gość: koham.mihnika.copy   25.07.09, 15:15 zarchiwizowany
popracuj nad soba, bo akurat kolory w 570 sa dobre, poza tym mozesz uzyc raw i
zapisac w AdobeRGB.
Nie oczekuj cudow od aparatow z tak mala matryca i duza iloscia pikseli.
Plastikowy zoom ma sporo luzow, wiec jakosc jest nizsza. Zaprojektowanie
obiektywu 20x jest trudne, zwlaszcza gdy cena ma byc przystepna.
Gdy chce miec szybki dobry aparat to wyciagam swojego Canona na filmy.

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.tktelekom.pl
   Gość: Waldemar   14.09.09, 14:19 zarchiwizowany
Mam 570 a teraz dokupiłem 590.
Z 570 jestem naprawdę zadowolony - a zdjęć natrzaskałem całe mnóstwo i ... do tego jeszcze
dwie fury :)
Natomiast 590 zawiodła mnie. Wczoraj wróciłem z wesela, gdzie ją wypróbowałem. I co ...???
Kompletna klapa. Dobrze, że nie mogłem zgrać tego na miejscu bo najadłbym się wstydu.
Jakość większości zdjęć - FATALNA !!!!!!!!
Próbowałem w opcji SCN - to zdjęcia wyszły mi jak w opcji SEPII i to z dużą ziarnistością.
Będę musiał chyba udać się do serwisu aby mi udowodnili, że ta maszynka jest (a
przynajmniej powinna być) dobra.
I mam nadzieję, że udowodnią mi moje niedouczenie w temacie lub jakąś usterkę i potem już
będzie tylko DOBRZE.

  Re: Olympus SP-590 UZ IP: *.ryb.abpl.pl
   Gość: A   22.01.10, 11:27 zarchiwizowany
i to jest to a ja myślałem,że to ja jestem niedouczony i jest to kwestią tylko opanowania
tego aparatu,ale nie on naprawdę jest taki kiepski,każde zdjęcie bez względu dzień czy noc
wychodzi ziarno i szumy ogromne szumy,no nic wtopa,ale sprzedać go nie sprzedam,bo za
dużo bym stracił,po 4 miesiącach ok.500 w dupę.

  Re: Olympus SP-590 UZ
   viking-plus   22.01.10, 22:47 zarchiwizowany
dlatego kupiłam ostatecznie lustro nikona i małego pstrykacza na narty do kieszeni;)


  Re: Olympus SP-590 UZ
   anita.sz   17.09.09, 13:01 zarchiwizowany
dopiero zaczynam poważniejsza przygodę z fotografią, więc nie będzie to wypowiedź
eksperta. Niedawno sama zastanawiałam sie nad tym aparatem kompaktowym. W grę
wchodził również Fuji S100FS i Canon SX10IS. Osoby bardziej wtajemniczonym w temat
odrasdzały mi Olimpusa. Agrumentów nie przytoczę bo mogłabym cos przekręcić i zaraz
się ktoś przyczepi. Fuji odpadł ze względu na wagę i nie ukrywam, ze cena 2000 za
kompakt była zniechęcająca. Canona testuję dopiero od 2 tygodni i wiele o nim jeszcze
nie wiem. Ale to co sobie chwalę to stabilizację obrazu z prawdziwego zdarzenia przy
dużych zbliżeniach. Zdjęcia mam ostre mimo, ze robione z ręki. Sa bardzo ładne kolory.
Jedynie przy zdjęciach makro mam problemy z ustawieniem ostrości, ale to brak wprawy.
Widziałam zdjęcia robione tym aparatem i wiem, że mozliwości sa spore tylko ja muszę
się podszkolić. Nie namawiam do zakupu, ale może warto również rozważyć ten wybór i
podpytać się o opinię znawców.

Okazje

Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatnościMapa serwisu Poleć stronę znajomym  |   Zgłoś problem lub błąd