FotoForum
Załóż konto »
Gazeta.pl next Forum next FotoForum next Pomocnext Forum o FotoForum

Forum o FotoForum Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  Prywatne FotoForum koniecznością
   germanus   04.01.07, 18:43 zarchiwizowany
No, niemal. Uważam, że formuła tematycznych FF-ów, choć bardzo sympatyczna,
powoli przestaje wystarczać (uwaga: nie twierdzę, że się wyczerpuje).

Na FF jest co najmniej setka (pewnie więcej) autentycznie zapalonych,
przeważnie bardzo wytrawnych ff-amatorów (sorki zawodowcy), którzy publikują w
wielu forach i mają całkiem bogate dorobki. Galerie nie załatwiają sprawy,
nikt tam nie zagląda, są mało komunikatywne, a bałagan tam większy niż w
lepierskiej samozagładzie.

Tak więc - tylko Prywatne Forum (PFF), tylko.

Czy jest to poważne rozszerzenie wymagające wielu miesięcy pracy wielu ludzi?
Pewnie nie, ale może. To może dni, tygodni? Też pewnie nie. Proponuję spojrzeć
na ten projekt inaczej niż przez pryzmat zmiany lub dodania kilku linijek w
kodzie. Rozważenie tego rozszerzenia na pewno jest warte uwagi, podobnie jak
swego czasu rozszerzenie o FF-y. To wówczas też było poważnym zadaniem.

Jeśli dojdziecie do tego samego wniosku, co ja, to przed działaniem zapytajcie
nas o nasze oczekiwania, albo chociaż o ich minimum, ok? Ale już teraz, nawet
nie czekając na zaproszenie dodam, że PFF powinno mieć mozliwość wydzielenia
*kategorii* lub zdefiniowania *działów*, a nawet podziałów (podkategorii). Z
tego już wynika, że *właściciel* PFF powinien mieć duże możliwości
organizacyjno-moderacyjne (a może to jest to samo?) i decyzyjne co do wyglądu
swego PFF. (chyba podobnie jak z blogami, ale nie mam wiedzy na ten temat)

Oczywiście, takie PFF, zapewne tworzone z dużym nakładem czasu i sił, nie
powinny ulec zapomnieniowej zagładzie, więc całe to przedsięwzięcie wymagać to
będzie odrębnej(ego) ... czegokolwiek, by mieć do nich szeroki, szybki i łatwy
dostęp, a także, by sukcesywnie zachwalać je widzom (oglądaczom). Jak też coś
takiego jak lista, ranking, itd, ale te sprawy to osobny temat i pewnie życie
narzuci rozwiązania organizacyjne. Na razie priorytetem jest samo istnienie PFF.

Zapraszam wszystkich do dyskusji.

Pozdr
Germanus
(entuzjasta ff-amator, niezbyt doskonały, czyli mierny, za to z zacięciem
reporterskim, moderator FF, aktywny uczestnik kilku następnych, z różnych
powodów *lekko* niespełniony w kilku tematach)

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   05.01.07, 13:28 zarchiwizowany
Witam
Fajna idea, ale nie zakładajmy, że jest tylko jedna odpowiedź i to jest punkt wyjścia do
dyskusji.
Bo jaki problem rozwiązujemy?
Jeśli chodzi o możliwość przeglądania zdjęć i publikowania ich na różne tematy, to
niekoniecznie forum jest odpowiedzią.

Twoje pomysły
> nie czekając na zaproszenie dodam, że PFF powinno mieć mozliwość wydzielenia
> *kategorii* lub zdefiniowania *działów*, a nawet podziałów (podkategorii).
są bardzo fajne, tylko niekoniecznie dotyczą FF.

Tu generalniej jest coś nie tak z konstrukcją wątek pełen zdjęć.
pozdrawiam
T

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   germanus   05.01.07, 16:12 zarchiwizowany
Rownież witam
To co sugerujesz, Tebe?
W jaki sposób mogę pokazać moje zdjęcia?
Pozdr


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   05.01.07, 16:24 zarchiwizowany
A jakie są Twoje oczekiwania - co chciałbyś osiągnąć i co chciałbyś, żeby było łatwo
zobaczyć.
Jest koncepcja, że założenie 500 nowych forów nie pomoże w fajnym przeglądaniu zdjęć.
A moment jest dośc dobry bo właśnie się zastanawiamy co zmienić i jak rozwiązać
problem dualizmu forum-fotoforum.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   germanus   05.01.07, 17:10 zarchiwizowany
Mam zacięcie reporterskie, więc mniej zważam na jakość zdjęć (choć pracuje nad
poprawą). Spójrz na moderowane przeze mnie FF-y. Staram się nie tylko pokazać
miasta i kraje, a i ludzi, zwyczaje, opisać, przybliżyć.
Spójrz teraz na FF Trójmiasto, reportaż w Monte Cassino. Albo na FF Kanada
(gdzie mieszkam), jak na bieżąco redaguję wydarzenia. Reportaż z lasu, z mostu
Gzowskiego, z budowy domu, itd. Do FF Kanada zniechęciłem się krańcowo ze
względu na postawę "właściciela" FF. Zawiesiłem na razie te prace, a zdjęć i
możliwości mam sporo, bo nie widzę w nich większego sensu.

A na razie szukam możliwości, by pokazać moje zdjęcia z:
- licznych podróży po Europie, kilkanaście krajów, wiele lat
- wielu miast i miejsc w Polsce, często niezwykłych, nieraz urokliwych, a
rzadkich (FF Poznań, Popowo Kościelne jako przykład)
- podróży po Am. Płn, Stany, Kanada, w tym liczne i niezmierzone parki narodowe
- reportaże codzienne, jak wyprawa małego miasteczka nad jeziorem, budowa domu,
czy wypadek samochodowy
- dwumiesięczny reportaż z zakładania gniazda i wykluwania nowego polenia
dymówek (również jako przykład, bo mam też robiny, siewki i całą masę innych)
- reportaż z obyczajów red-tailed hawks (moim zadaniem absolutnie unikalne zdjęcia)
itd, itp.

Jakoś nie widzę możliwości okazania tego wszystkiego pod jednym dachem, jako
pewną ukierunkowaną całość, z satysfakcją dla widzów i mnie małego - autora.

Możesz mi pomóc? (Ale nie oczekuję rady, że tu Ptaki, tu Kanada, a tu Podróże.)
Dzięki, pozdr


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   hanka41   07.01.07, 16:00 zarchiwizowany
Jestem fanka reportazy Germanusa ( na roznych forach ), maja w sobie ta wyjatkowa
ciekawosc swiata a jednoczesnie umiejetnosc zarazenia nia widza i przekazania mu istoty
opisywanych zjawisk, istoty ktorej zwykly zjadacz chleba czesto nie dostrzega.
Moderowane przez niego ff wyroznia aktywny, zachecajacy dialog z uczestnikami forum
oraz odbiorcami. To prawdziwie , utalentowany pasjonat ff i szkoda, ze jak mi sie wydaje
" traci serce " np do ff Kanada.
Jego wklad w rozkwit ff Kanada nie podlega dyskusji, watki tematyczne zarowno foto jak i
poetyczno-fotograficzne sa unikalne.
Szkoda wielka , ze np. Wloczykij 123 powrocil ze swoja przesliczna Kolumbia Brytyjska do
wspolnego " kotla " zwanego Podroze. Ten watek doskonale pasowal do ff Kanada.
Ciekawam co go zniechecilo ?
Nie wiem czy akurat prywatne ( PFF ) jest jedynym wyjsciem ? Moze na poczatek zmienic
moderatora Kanady np. na Germanusa ?
Moderowane przez nigo fora kwitna, chocby Galeria Szczecin, Wlochy, Niemcy...
Poddajac powyzsze pod rozwage Administracji pozdrawiam wszystkich ff- owych
zapalencow.

--
Hanka41

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   07.01.07, 16:50 zarchiwizowany
Tak właśnie powinno być, żeby użytkownicy foto-forów mieli wpłw na wybór jego
opiekunów. Bo na razie nie ma jasnych procedur i kryteriów powoływania oraz
odwoływania moderatorów i pojawiają się sytuację, w których moderator skutecznie
zniechęca ludzi do forumowej aktywności, a próba jego odwołania kończy się
wielotygodniową i męczącą dla wszystkich szarpaniną.

To się musi zmienić.
--
Warszawa na fotografiach

Publikacja zdjęć na foto-forum Warszawa wstrzymana do odwołania.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   lavinka   06.01.07, 10:53 zarchiwizowany
Jeśli właściciel tego prywatnego forum miałby więcej do powiedzenia niż
dzisiaj,to pomysł jest jak najbardziej trafiony. U nas na fotoWarszawie nie mamy
praktycznie żadnych praw jako użytkownicy, a wszelkie uwagi są ignorowane.

lavinka
--
poprostu bądź,reszta się nie liczy....
jam tu ... i tam...
blog piszę...

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   07.01.07, 16:53 zarchiwizowany
> Jeśli właściciel tego prywatnego forum miałby więcej do powiedzenia niż
> dzisiaj,to pomysł jest jak najbardziej trafiony. U nas na fotoWarszawie nie
> mamy praktycznie żadnych praw jako użytkownicy, a wszelkie uwagi są ignorowane.

Dokładnie tak. Zamiast uczciwych zasad, czytelnych procedur i jasnych kryteriów mamy
pełną uznaniowość. W efekcie np. forum warszawskie zamiast dalej rozkwitać jak
dotychczas, pogrążyło się w uciążliwej dla wszystkich szarpaninie. Czas w końcu
przeciąć ten węzeł gordyjski, czas przyznać forumowiczom należne im prawa, bo to
forumowicze współtworzą fora fotograficzne, publikują zdjęcia i nakręcają dyskusje, więc
jakieś prawa powinni mieć.
--
Warszawa na fotografiach

Publikacja zdjęć na foto-forum Warszawa wstrzymana do odwołania.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   lavinka   22.01.07, 00:04 zarchiwizowany
A ten tekst o emotikonach mnie osłabił.Że czatowe niby. Od razu widać gdzie
instytut się wychowywał ;-)
lav
--
Nie mam pomysłu na sygnaturkę.Ale zapraszam na
nowe stare zdjęcia na blogu...

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   emixes   07.01.07, 13:26 zarchiwizowany
A ja na przykład chciałabym założyć foto forum mojego miasta, którego nie ma (forum nie
miasta;).. Myślę a nawet znam kilku zapalonych fotoamatorów z mojego miasta, którzy
mogli by dzielić sie swoimi pracami na takim forum a nie dolepiac do innych wątków..
Czy jest jakaś szansa na założenie takiego forum?

  Re: Emixesie
   kazuyoshi78   07.01.07, 17:07 zarchiwizowany
Procedura jest taka:

Wchodzisz na forum "Inkubator", tj. tu:
fotoforum.gazeta.pl/71,1,857.html
tam zakładasz wątek poświęcony swojemu miasta. W tym wątku publikujesz swoje
zdjęcia i zachęcasz innych zainteresowanych, aby publikowali swoje zdjęcia z tego
miasta w tym wątku.

Jeśli administracja uzna, że zainteresowanie powstaniem forum poświęconemu Twojemu
miastu jest odpowiednio duże, zakłada forum.
--
Warszawa na fotografiach

Publikacja zdjęć na foto-forum Warszawa wstrzymana do odwołania.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   ka.szaa   08.01.07, 14:38 zarchiwizowany
emixes napisała:

> Myślę a nawet znam kilku zapalonych fotoamatorów z mojego miasta, którzy
mogli by dzielić sie swoimi pracami na takim forum a nie dolepiac do innych
wątków..
> Czy jest jakaś szansa na założenie takiego forum?

Obawiam się, że kilku fotoamatorów nie wystarczy, by powstało nowe FF. Jednak
możecie do swoich zdjęć dodać klucz z nazwą Waszego miasta i będziecie mieli
swoją galerię miejską.
--
... just because you feel good...

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   germanus   09.01.07, 06:05 zarchiwizowany
>możecie do swoich zdjęć dodać klucz z nazwą Waszego miasta

Nie bardzo rozumiem, dlaczego tak się upierasz przy koncepcji KLUCZY.
Jak wykazuje praktyka, koncepcji nielubianej i niezaakceptowanej przez
użytkowników, a na siłę forsowanej, bo .... ? No, bo co?

>będziecie mieli swoją galerię miejską

Myślę, że powinniśmy mieć, to co chcemy. My dla FF, czy FF dla nas (i oglądaczy)?

Proszę o konstruktywną odpowiedź, a nie "możecie klucze, dlaczego nie?"
Już Ci powiedziałem - nie chcemy, bo nie lubimy i nie zaakceptowaliśmy.

>Obawiam się, że kilku fotoamatorów nie wystarczy, by powstało nowe FF.

Sorry, bez urazy: Chciałabym, a boję się?
Czego tu się obawiać? Nie widziałaś nigdy FF, na którym jeden FF-owicz ma 470
wpisów i 1000 zdjęć? I kilka dużych reportaży? I nie publikuje więcej, bo mu
koncepcja FF-a, a kierownictwo i właścicielstwo nie odpowiadają. A jednocześnie
istnieje coś tak kuriozalnego dla 1-2 forumowiczów jak FF Nowa Zelandia (ok, 200
wpisów). Hey FF-NZ, wszystkiego dobrego, powodzenia.

Pozdr

psy. sorki, ale wyjaśnię, że przez konstruktywną rozumiem budującą, wnoszącą coś
nowego


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   germanus   09.01.07, 06:49 zarchiwizowany
yafm napisał 13.11.06 o 11:03
"natomiast wkrótce będziemy umożliwiać zakładanie prywatnych fotoforów"

oto dowód
fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,51222316,52073016.html?wv.x=2
Więc JAK?
Kobyłka u płota, czy?

Czy dwa miesiące to jest wktrótce?

Uprzejmie proszę o ustosunkowanie się WSZYSTKICH moich próśb i postulatów, a nie
zbywanie mnie jakimiś ogólnikami, że już "kluczy" pownownie Wam nie wypomnę.

Co jesteście gotowi dla nas zrobić ? Jasno i szczerze.
Pozdr


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   09.01.07, 08:10 zarchiwizowany
Przy okazji ja równiez prosiłbym o ustosunkowanie się do moich postulatów i
wyjaśnienie, w imię czego centralizacja ceniona jest wyżej od samorządności, a
szarogęszący się namiestnik przyniesiony w teczce jest chroniony kosztem aktywnych
forumowiczów.

Germanusie, Ty dobrze gadasz.
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   09.01.07, 09:58 zarchiwizowany
Witam ponownie
Było bardzo ciekawie, ciekawe czy skończy się dobrze :-)
Niestety nie jestem w stanie być tu codziennie, szkoda, że dyskusja z kierunku pt.
funkcjonalności skręciła w stronę "chcemy mieć wpływ i proszę o ustosunkowanie się".
Prośbę mam taką: czy możesz określić co złego jest w kluczach? Tylko proszę nie
rozmawiajmy na zasadzie "nie bo nie chcemy".

Prywatnych fotoforów w takim rozumieniu "forum prywatne ze zdjęciami" nie będzie
na razie.
Yafm trochę się pospieszył z deklaracją, niestety.
To nie znaczy jednak, że nie będzie żadnej prywatnej możliwości zakładania
"tematycznych
miejsc do publikacji zdjęć". Do której będą mogli się zapisać użytkownicy itp.
pozdrowienia

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   09.01.07, 10:26 zarchiwizowany
> Niestety nie jestem w stanie być tu codziennie, szkoda, że dyskusja z kierunku
> pt. funkcjonalności skręciła w stronę "chcemy mieć wpływ i proszę o ustosunkowanie
> się".

Dlaczego szkoda? Przecież samorządność jest dobra, a centralizacja jest zła - tak
przynajmniej czytam codziennie w Gazecie Wyborczej :)
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Tebe, ja Cie prosze
   germanus   09.01.07, 14:51 zarchiwizowany
Tu, ponizej, jest okolo 7 pytan i uprzejma prosba o konstruktywna odpowiedz.
Cytuje sam siebie.

*****
>możecie do swoich zdjęć dodać klucz z nazwą Waszego miasta

Nie bardzo rozumiem, dlaczego tak się upierasz przy koncepcji KLUCZY.
Jak wykazuje praktyka, koncepcji nielubianej i niezaakceptowanej przez
użytkowników, a na siłę forsowanej, bo .... ? No, bo co?

>będziecie mieli swoją galerię miejską

Myślę, że powinniśmy mieć, to co chcemy. My dla FF, czy FF dla nas (i oglądaczy)?

Proszę o konstruktywną odpowiedź, a nie "możecie klucze, dlaczego nie?"
Już Ci powiedziałem - nie chcemy, bo nie lubimy i nie zaakceptowaliśmy.

>Obawiam się, że kilku fotoamatorów nie wystarczy, by powstało nowe FF.

Sorry, bez urazy: Chciałabym, a boję się?
Czego tu się obawiać? Nie widziałaś nigdy FF, na którym jeden FF-owicz ma 470
wpisów i 1000 zdjęć? I kilka dużych reportaży? I nie publikuje więcej, bo mu
koncepcja FF-a, a kierownictwo i właścicielstwo nie odpowiadają. A jednocześnie
istnieje coś tak kuriozalnego dla 1-2 forumowiczów jak FF Nowa Zelandia (ok, 200
wpisów). Hey FF-NZ, wszystkiego dobrego, powodzenia.

Pozdr

psy. sorki, ale wyjaśnię, że przez konstruktywną rozumiem budującą, wnoszącą coś
nowego
******

Prosze Cie, nie odwracaj. Prosze, nie zbywaj. Porsze, odpowiadaj po kolei.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Pytanie, odpowiedz.
Dziekuje. Pozdr


  Re: Tebe, ja Cie prosze
   tebe   09.01.07, 20:37 zarchiwizowany
Proszę Cię o trochę więcej cierpliwości.
Zamiast wdawać się w dyskusje na pytania o kolejnych numerach, spróbujemy jakoś
rozwiązać ten problem.


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   roztoczanski   09.01.07, 15:07 zarchiwizowany
Klucze - to jak się tego używa? - dajesz link na swoim forum do klucza, otwiera
się strona ze wszystkimi zdjęciami z tym kluczem i co dalej? - ptwierasz jedno
zdjęcie szukasz odnośnika do galerii z tym zdjęciem i przechodzisz do wątku -
jakieś, to mało użyteczne, dalej nie daje możliwości tworzenia bardziej
sprecyzowanych wątków tematycznych.
Możliwe, że ja nie potrafię użwać kluczy, chętnie usłyszę jakąś podpowiedź.
Pozdrawiam.
--
<a href="roztoczanski.blox.pl/html" target"_blank">Roztocze - moje
pstrykanie</a>

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   09.01.07, 20:26 zarchiwizowany
OK. Teraz rozmawiamy.
Możesz użyć klawisza "back" (wg wszelakich danych naczęściej używany w
przeglądarkach).

Na dole pod zdjęciem masz link następne. W ten sposób jesteś w stanie przejrzeć całą
galerię. Rozumiem, że to
- albo za mało
- albo niewidoczne.

Co rozumiesz przez tworzenie wątków tematycznych w tym kontekście?


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   roztoczanski   10.01.07, 01:51 zarchiwizowany
"Co rozumiesz przez tworzenie wątków tematycznych w tym kontekście?"
Fotoforum umożliwia tworzenie wiele wątków, tu można co prawda utworzyć
podklucze np: "Zamość komunikacja" "Zamość park", ale skomentowanie takiego
zdjęcia jest mocno utrudnione, komentarz będzie oddzielony od zdjęcia
Podejrzewam, że korzystanie z kluczy utrudnia również odmiennść postępowania.
Na forum przyzwyczaiłem się, że mam otwarte od razu wszystkie zdjęcia w wątku,
tu trzeba pojedyńczo, lub w nowych oknach.

--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   10.01.07, 09:09 zarchiwizowany
Rozumiem.
Być może chodzi o komentowanie - bo zdaje się, że nikt nie ogląda kilku zdjęć na raz.

Z forum mamy ten problem, że przy wątku o długości kilkuset postów oglądanie samych
zdjęć nie jest zbyt wygodne, zgodzisz się?
Poza tym - zdaje się że na dłuższą metę niepotrzebnie zapychamy łącza wysyłając je
wszystkie na raz. Bo tylko niektóre - tak naprawdę - warto powiększyć.

  klucze
   roztoczanski   10.01.07, 12:49 zarchiwizowany
"przy wątku o długości kilkuset postów oglądanie samych zdjęć nie jest zbyt wygodne"
Jest to pewną niewygodą, ze wględu na otwieranie dużej ilości zdjęć i jak dalej
piszesz generowanie niepotrzebnego ruchu, chociaż jak zapytałem się na blogu, to
najbardziej odpowiadało pokazanie wszystkich dużych zdjęć z jednego tematu,
miniaturki- odnośniki mniej się podobały.
Jak przeglądam nowe posty z dużą iloscia zdjęć, to pasuje mi otwieranie się
wszystkich zdjęć, szczególnie gdy post ma charakter reportażu i zdjęcia
zachowują ciągłość.
Przy ogladaniu nowych zdjęć w starym wątku reszta nie jest potrzebna.
Zarówno klucze jak i fora mają swoje zalety i wady trudne do przeskoczenia.
Dostanie się do kluczy jest niewygodne, może dałoby się zrobić z prawej strony
strony odnośnik, albo w formie wyszukiwarki kluczy, nie mam pojęcia czy od
strony technicznej jest, to wykonalne?
--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: klucze
   tebe   10.01.07, 19:30 zarchiwizowany
Dostanie się do kluczy - skąd, bo chyba nie do końca zrozumiałem.

  Re: klucze
   roztoczanski   11.01.07, 10:39 zarchiwizowany
Zastanawiam się nad propozycją Kasi - klucze zamiast nowego FF.
Czyli jesteśmy na forum tematycznym np: Zamość i dla wygody korzystania z kluczy
przydałaby sie wyszukiwarka kluczy przy linkach, albo link do wszystkich kluczy
istniejących na forum.
To jest spojrzenie od strony użytkownika, nie znam strony technicznej tworzenia
takich serwisów i trudno mi precyzyjnie o tym pisać.
--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: klucze
   tebe   11.01.07, 15:17 zarchiwizowany
Wyszukiwarką kluczy może być po prostu przejście do listy kluczy.
Coś żeby wyszukiwarka była łaskawa uwzględniać klucze musimy zrobić.

Co do kluczy z danego forum i możliwości przeglądania zdjęć wg klucz+forum - też myślę,
że będzie to konieczne.

Do tego - z rozmowy wyżej jasno wynika, że to potrzebne - musimy poprawić czytelność
tego przeglądania po klucach.

Tylko niestety to nie będzie się działo z dnia na dzień :-)

pozdrawiam
T

  Tebe
   germanus   11.01.07, 17:27 zarchiwizowany
Zyjesz, a nie odpowiadasz.
Zajetys rozwiazywaniem moich problemow, czy ...?
Pozdr

  Re: Tebe
   tebe   12.01.07, 12:44 zarchiwizowany
Nie tylko tym niestety. :-)

  Re: klucze
   roztoczanski   17.01.07, 11:22 zarchiwizowany
"Wyszukiwarką kluczy może być po prostu przejście do listy kluczy."
Tylko nie ma kompletnej listy kluczy, jest "Klucze Najczęściej używane".
--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   roztoczanski   10.01.07, 13:02 zarchiwizowany
I potrzebne jest obiecywane narzędzie do edycji kluczy w wielu zdjęciach
równocześnie, szczególnie dla dawniejszych zdjęć, ale bardzo przydatne przy
tworzeniu w ten sposób galerii tematycznych.
--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   roztoczanski   09.01.07, 15:49 zarchiwizowany
"Obawiam się, że kilku fotoamatorów nie wystarczy, by powstało nowe FF"
- Zeglarstwo jakoś mogło powstać szybko i w parę osób, proszę tego nie odebrac
jako krytyki forum, tylko mam wrażenie, że stworzenie nowego forum jest zależne
od kaprysu administracji, a nie na podstawie jakiś konkretnych reguł.
--
Roztocze - moje pstrykanie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   09.01.07, 20:23 zarchiwizowany
Zgadzam się, tak to może wyglądać. Postaramy się doprowadzić do powstania reguł.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   hanka41   10.01.07, 00:58 zarchiwizowany
A w Ameryce bija murzynow !
--
Hanka41

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   10.01.07, 09:06 zarchiwizowany
Być może, ale z tym niewiele możemy zrobić.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   hanka41   10.01.07, 20:10 zarchiwizowany

Tebe, widze ze z Toba trzeba kawe na lawe, bo sie wijesz i migasz i albo nie chcesz lub
nie potrafisz, lub tez nie mozesz ( sila wyzsza ? ) udzielic jasnej i prostej odpowiedzi na
zadawane Ci pytania.
Zatem pytam jeszcze raz : ( sorki ale ponumeruje )
1/ Dlaczego nie mozna zmienic moderatora na forum Kanada z niewiele robiacego
dradama na bardzo wiele i dobrze robiacego Germanusa ?
Pytanie brzmi : dl a c z e g o ? Odpowiedz powinna brzmiec : dlatego ze...........'
konkretnie !
2/Dlaczego nie mozna wprowadzic PFF ( prywatne fora fotograficzne ) jak to sugeruja
co aktywniejsi foto- zapalency ? I znow, pytanie dlaczego ? Odpowiedz wiadomo, dlatego
ze......
3/ Dlaczego sie upierasz przy kluczach, ktorych forumowicze nie zaakceptowali?
jakies niemoznosci technioczno-administracyjne? Jakie konkretnie powody ?
4/Dlaczego upierasz sie ze nie rozumiesz co to sa watki tematyczne ? To proste
jest jak palka policyjna, sprawdz sobie np na Niemcy ( tam podzielono geograficznie )
lub na Szczecin ( tam tematycznie ) np Koty Szczecinskie: temat i wpisy i zdjecia
zainteresowanych tematem ludzikow.Do tzw duzych watkow wprowadzono miejsce na
linki, wygodne nie ?
5/ no to juz Ci daruje zapytanie: dlaczego w Ameryce murzynow bija, zadowolony ?

Pozdrawiam bardzo konkretnie :))

Hanka41

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   10.01.07, 20:23 zarchiwizowany
> 1/ Dlaczego nie mozna zmienic moderatora na forum Kanada z niewiele robiacego
> dradama na bardzo wiele i dobrze robiacego Germanusa ?
> Pytanie brzmi : dl a c z e g o ? Odpowiedz powinna brzmiec : dlatego ze........
> ...'
> konkretnie !

Bardzo dobre pytanie. I jak widać vbrakjasnych zasad powoływania i odwoływania
moderatorów forów fotograficznych po raz kolejny daje znać o sobie.

Więc ja dołączę - dlaczego nie można zmienić moderatorów na foto-forum Warszawa,
chociaż nic nie robią dla tego forum? Dlaczego forumowicze nie mogą sami sobie wybrać
moderatorów?
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   koszatek   10.01.07, 21:18 zarchiwizowany
> Dlaczego forumowicze nie mogą sami sobie
> wybrać moderatorów?
A czy ktoś im broni wybierać nowych moderatorów? Ktoś stoi z batem lub
nożyczkami i zakazuje?
Raz już podjęta była próba wybierania nowych osób, część nie chciała, inne
propozycje wzbudzały kontrowersje - i skończyło się, jak się skończyło. A
jeszcze od tego czasu wprowadzono autopublikację zdjęć, przez co odpadło 95%
zajęcia.
Dla mnie oczywiste jest, że jeśli forumowicze _czują_ taką potrzebę, zgłoszą się
osoby chętne do pomocy w roli moderatora i jeśli forumowicze dojdą do
porozumienia, a administracja zaakceptuje wybór, to nowi moderatorzy zostaną
ustanowieni, a ja być może zobaczę, że moja pomoc nie jest już dłużej potrzebna
i zrezygnuję.
--
Zapraszam na forumChomiczówka
TAK dla obwodnicy wWarszawie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   10.01.07, 23:28 zarchiwizowany
> A czy ktoś im broni wybierać nowych moderatorów? Ktoś stoi z batem lub
> nożyczkami i zakazuje?

Wybory musi ogłosić administracja portalu. Jak my sami ogłosimy wybory i je
przeprowadzimy, to nie mamy żadnej gwarancji, że administracja uzna ich wyniki, więc
jaki sens miałąby ta cała zabawa?

> Raz już podjęta była próba wybierania nowych osób, część nie chciała, inne
> propozycje wzbudzały kontrowersje - i skończyło się, jak się skończyło.

Od tego czasu sporo się zmieniło na forum i warto wrócić do tematu.

A kontrowersje to nic złego, zwykle są lustrzanym odbiciem popularności. Taki Jarosław
Kaczyński budzi z pewnością większe kontrowersje, niż Waldemar Pawlak - ale czy jest
od niego mniej popularny? :)

> A jeszcze od tego czasu wprowadzono autopublikację zdjęć, przez co odpadło 95%
> zajęcia.

I sądzicie, że z pozostałymi 5% sobie nie poradzimy?

> Dla mnie oczywiste jest, że jeśli forumowicze _czują_ taką potrzebę,

Wieć niniejszym ogłaszam - czuję taką potrzebę.

> zgłoszą się osoby chętne do pomocy w roli moderatora i jeśli forumowicze dojdą do
> porozumienia, a administracja zaakceptuje wybór, to nowi moderatorzy zostaną
> ustanowieni,

Otóż to, ale to administracja musi ogłosić wybory i ustalić reguly gry na starcie. A
dlaczego, to już pisałem na samtm początku postu.

> a ja być może zobaczę, że moja pomoc nie jest już dłużej potrzebna
> i zrezygnuję.

Ty to jesteś w sumie równy gość - ale czy Twój kolega po fachu również jest skłonny
zrezygnować?
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   koszatek   10.01.07, 23:46 zarchiwizowany
> Wybory musi ogłosić administracja portalu. Jak my sami ogłosimy wybory i je
> przeprowadzimy, to nie mamy żadnej gwarancji, że administracja uzna ich wyniki,
> więc jaki sens miałąby ta cała zabawa?
Chciałbym przypomnieć, że nawet jeśli administracja ogłosi "wybory", to i tak
wcale nie musi zaakceptować ich wyników. Były takie przypadki, całkiem blisko nas.
> A kontrowersje to nic złego, zwykle są lustrzanym odbiciem popularności.
Myślę, że ci, którzy zgłaszali protesty, mieliby inne zdanie. Ale niech oni się
wypowiedzą.
> Wieć niniejszym ogłaszam - czuję taką potrzebę.
[..]
> Ty to jesteś w sumie równy gość
Oj, chyba zanadto mi pochlebiasz. Jeśli instytut coś pisze, a ja się nie
odzywam, to w 90% wynika to z tego, że się z nim najzupełniej zgadzam. Zaś to,
że się odzywam, bynajmniej nie wynika z tego, że się z nim nie zgadam.
W szczególności mam na myśli postulat samodzielnego rozwiązywania własnych
problemów...
--
Zapraszam na forumChomiczówka
TAK dla obwodnicy wWarszawie


  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   10.01.07, 23:53 zarchiwizowany
> Chciałbym przypomnieć, że nawet jeśli administracja ogłosi "wybory", to i tak
> wcale nie musi zaakceptować ich wyników. Były takie przypadki, całkiem blisko
> nas.

Dlatego najpeirw musi być dograna sprawa, czy administracja zaakceptuje wyniki (moim
zdaniem powinna) i w ogóle wszystkie reguly gry muszą być ustalone, zanim zrobimy
wybory. Tak, aby potem uniknąć jakichś niejasnych i nieprzyjemnych sytuacji.

> Myślę, że ci, którzy zgłaszali protesty, mieliby inne zdanie. Ale niech oni się
> wypowiedzą

Jakie prostesty?

Zresztą nieważne - po to jest głosowanie, aby ktoś wygrał a ktoś przegrał, jakąś
większość się wyłoni.

> Oj, chyba zanadto mi pochlebiasz. Jeśli instytut coś pisze, a ja się nie
> odzywam, to w 90% wynika to z tego, że się z nim najzupełniej zgadzam.

No to masz rację, za bardzo Ci pochlebiłem.

> Zaś to,
> że się odzywam, bynajmniej nie wynika z tego, że się z nim nie zgadam.
> W szczególności mam na myśli postulat samodzielnego rozwiązywania własnych
> problemów...

I tak dobrze, że w ogóle dostrzegasz istnienie problemu i jesteś skłonny o tym
dyskutować. To może znów takie małe pochlebstwo, ale niech tam :)
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   koszatek   11.01.07, 00:07 zarchiwizowany
> Dlatego najpeirw musi być dograna sprawa, czy administracja zaakceptuje wyniki
(moim
> zdaniem powinna) i w ogóle wszystkie reguly gry muszą być ustalone, zanim zrobi
> my wybory.
Dla mnie wszystko od początku było to jasne: NIE MUSI akceptować jako swoich
społecznych pomocników osób, z którymi z dowolnych powodów nie chce współpracować.
Zapraszam na forumChomiczówka
TAK dla obwodnicy wWarszawie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   11.01.07, 08:46 zarchiwizowany
> Dla mnie wszystko od początku było to jasne: NIE MUSI akceptować jako swoich
> społecznych pomocników osób, z którymi z dowolnych powodów nie chce
> współpracować.

Ale jak jest lista kandydatów,to administracja powinna jeszcze przed głosowaniem
podać, z kim nie byłaby skłonna współpracować i dlaczego, a nie dopiero po głosowaniu.
Jasne reguły gry muszą być już na starcie, a nie tworzone w trakcie.

Przypomnę tylko, iż najważniejsze jest i tak w tym wszystkim, z kim chcieliby
współpracować _forumowicze_. Na razie drogą czyjejś odgórnej decyzji są skazani na
współpracę z Tobą i co gorsza z Instytutem i nie wszyscy sobie to chwalą.
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   koszatek   11.01.07, 17:36 zarchiwizowany
> Przypomnę tylko, iż najważniejsze jest i tak w tym wszystkim, z kim chcieliby
> współpracować _forumowicze_. Na razie drogą czyjejś odgórnej decyzji są skazani
> na współpracę z Tobą i co gorsza z Instytutem i nie wszyscy sobie to chwalą.
Skoro masz problem, to go rozwiąż. Nie oczekuj tego od nas.
--
Zapraszam na forumChomiczówka
TAK dla obwodnicy wWarszawie

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   11.01.07, 17:50 zarchiwizowany
> Skoro masz problem, to go rozwiąż. Nie oczekuj tego od nas.

Nie oczekuję tego od Ciebie i od Instytuta. Odpowiednich działań oczekuję od
adsminsitracji. Problem zgłaszałem administracji już wielokrotnie.
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   lavinka   11.01.07, 20:30 zarchiwizowany
Oj,Kazu Ty to jak Ci ludzie co się wpisywali do książki życzeń i zażaleń ;-) To
i tak nic nie da, bo zdanie "administracji" jest jasne inaczej odpowiedź byłaby
jasna i natychmiastowa.
lav
--
poprostu bądź,reszta się nie liczy....
jam tu ... i tam...
blog piszę...

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   hanka41   11.01.07, 22:19 zarchiwizowany
Jakie jest zdanie administracji to my wszyscy sie domyslamy, tacy niedorozwinieci to nie
jestesmy. Chodzi o to zeby okazala nam minimum s z a c u n k u i zechciala odpowiedziec
na zadawane pytania. Czy to takie trudne ?
--
Hanka41

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   kazuyoshi78   12.01.07, 10:20 zarchiwizowany
Bo wszystko miało byc pięknie i sielsko - my mieliśmy tylko wklejać zdjęcia i uśmiechać
się ładnie do siebie, a panowie moderatorzy mieli z ojcowską troską nad nami czuwać,
czasem grożąc plalcem tym mniej grzecznym.

Ale tak się nie da, ten układ nie jest sprawiedliwy.
--
Warszawa na fotografiach

Samorządność? To tylko pusty slogan.

  Ba. Zeby było to takie proste... nt
   lavinka   21.01.07, 00:22 zarchiwizowany

--
Nie mam pomysłu na sygnaturkę.Ale zapraszam na
nowe stare zdjęcia na blogu...

  Re: Prywatne FotoForum koniecznością
   tebe   12.01.07, 18:59 zarchiwizowany
Małe wyjaśnienie.
Niestety nie mogę wejść tu z wami w dyskusję na temat tego kto gdzie jest moderatorem.
Ten wątek - o tym świadczy pierwszy post - jest o rozwoju aplikacji/serwisu.
Wolałbym trzymać się tego tematu, nie wracać do tych samych dyskusji w różnych
miejscach tylko kontynuować je tam, gdzie już się toczą. Dostrzegam, że nie toczą się we
właściwym kierunku (nie znajdują rozwiązań a powinny).

Trzymając się tematu: nie wiem czy będziemy wprowadzać fora prywatne. O tym pisałem
już wyżej. Ale jakąś możliwość tworzenia zbiorów zdjęć wokół tematów, jakiś
odpowiednik "forów prywatnych" w kategorii zdjęcia będziemy wymyślać.
pozdrawiam

  drogi tebe i yafm
   margie   17.01.07, 10:48 zarchiwizowany
Przeczytalam ten watek i jestem zbulwersowana nowym stanowiskiem Administracji.
Germanus nota bene mowiac, przytoczyl wypowiedz yafma w moim watku o prawach do
zdjec dla prywatnego forum i o dziwo nagle sie dowiaduje, od ciebie, tebe, ze yafm sie
pospieszyl. To ewidentny brak profesjonalizmu ze strony Administracji- zachowujecie sie
tak, jakby lewica nie wiedziala co czyni prawica. W dodatku schowaliscie glowy w piasek
i zaden sie nie pofatygowal z odpowiedzia w watku pytajacym sie kiedy te zdjecia dla
Wnetrznosci. Ja sie nie upieram, zeby forum Wnetrznosci pozostalo prywatne, moze byc
publiczne. Mamy argumenty i pomysl na to forum, wiemy jak to zrobic, zapotrzebowanie
jest-wystarczy popatrzec, ile jest watkow typu jakie kolory, jakie plytki, czy to pasuje
na forum Wnetrza mieszkan, gdzie nikt sie tymi watkami nie interesuje. MY sie chcemy
nimi zajac. Tymczasem powstaja za przeproszeniem, dziwne, fotofora pt Moda ze 123
wpisami, czy fotoprezentacje dziel malych artystow. Moim skromnym zdaniem, takie
fotofora niczemu sie sluza, bo i czemu maja sluzyc??? Kogo interesuje gdzie jakie
mozna kupic buty czy kiecke? od tego sa specjalistyczne miesieczniki, jedne z nich nawet
sama Agora wydaje. Zas na prezentacje zdjec dziel wlasnego dzieciecia wystarczy
fotogaleria i link w watku... Moje forum w ciagu 4 miesiecy dzialalnosci zebralo prawie
20.000 wpisow- pokazcie mi takie forum na gazecie, ktore sie rownie dynamicznie
rozwija?! Wydaje mi sie, ze w kraju, gdzie edukacja plastyczna konczy sie w
podstawowce przy tak ogromnym zapotrzebowaniu na mieszkania i popycie
przewyzszajacym podaz, im wiecej bedzie for specjalistycznych z ekipa FACHOWCOW (
architektow, wnetrzarzy, renowatorow mebli) sluzacych pomoca, tym lepiej dla Gazety.
Tym bardziej, ze jest to znakomite oreze do walki konkurencyjnej, a murator lepiej od
gazety stoi. Ponownie domagam sie odpowiedzi, kiedy i w jaki sposob zamierzacie
udostepnic Wnetrznosciom mozliwosc publikacji zdjec-skoro podjeta zostala decyzja
pozytywna ( a w koncu yafm do przedstawiciel kierownictwa), to sie z niej wywiazcie. I
nie przyjmuje argumentow, ze yafm sie pospieszyl, bo na boga,panowie: odrobine
profesjonalizmu!!! Powiedzieliscie A to powiedzcie i B...
-
moja strona: www.mast.ms
vyermytza.uv.ro/imagini/Hiena.gif

  Nie wszystko na raz....
   nasza_maggie   18.01.07, 00:13 zarchiwizowany
Mimo iż zgadzam się z tym, że prywatne foto fora byłby fajne to wydaje mi się, że jest
naprawdę garstka ludzi która tego potrzebuje...

Jak narazie wygląda na to iż priorytetem gazety jest zwyczajne forum a nie zdjęcia.


Natomiast, skoro nie można mieć swojego fotoforum na łamach agory to warto wiedzieć
iż jużistnieją takie serwisy jak filckr.com

i jeżeli komuś naprawdę zależy żeby publikować swoje prace to zamiast czekać,
znajdzie inne miejsce niż gazeta.pl

Gazecie jeszcze bardzo daleko do flickra.
Po co więc czekać skoro takie serwisy są już w necie?

:))

--
All dogs go to heaven...

  Ok, dajcie minimum
   germanus   18.01.07, 01:52 zarchiwizowany
Widać, że lojalność, to nieznane w narodzie słowo.
Nie straszę, ale jeśli zdecyduję się zmienić portal, to będę lojalny wobec nowego.
To chyba oczywiste.
Ja jestem lojalny do bólu. Do bólu, który mi sprawi partner.
Na razie, jeszcze próbuję. Jeśli nie PFF, to minimum.
To, o którym Szefowstwo (e.g. Yafm, czyli można przekazać wraz z pałeczką) wie,
ale udaje, że nie.
Pozdr


  Re: Ok, dajcie minimum
   nasza_maggie   18.01.07, 21:05 zarchiwizowany
germanus napisał:

> Widać, że lojalność, to nieznane w narodzie słowo.

A to już zależy:)

> Nie straszę, ale jeśli zdecyduję się zmienić portal, to będę lojalny wobec nowe
> go.
> To chyba oczywiste.

Demokracja.


> Ja jestem lojalny do bólu. Do bólu, który mi sprawi partner.

Hmmm :) Jest takie forum....

> Na razie, jeszcze próbuję. Jeśli nie PFF, to minimum.

Oj.

> To, o którym Szefowstwo (e.g. Yafm, czyli można przekazać wraz z pałeczką) wie,
> ale udaje, że nie.

Houdini:)

> Pozdr


--
All dogs go to heaven...

Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd