FotoForum
Załóż konto »
Gazeta.pl next Forum next FotoForum next Pomocnext Forum o FotoForum

Forum o FotoForum Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   kazuyoshi78   03.04.07, 10:08 zarchiwizowany
Na ten temat pisałem przede wszystkim w kontekście FF Warszawa, ale widać nie tylko
tam "wadza" nie liczy się ze zdaniem forumowiczów. Oto przykład z forum, które obecnie
nazywa się "Aspiruująca Fotografia Amatorska", chociaż forumowicze tej nazyw nie chcą:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,685,59817705.html
fotoforum.gazeta.pl/72,2,685,60135836.html
A szczegłolnie podoba mmi się ten tekst, trafnie oddajacy sedno sprawy:
"a tak w ogole to gratuluję pomysłu na akcję wymyslania nazwy forum przez jego
uczestników. uczestnicy stanęli na wysokosci zadania, podali kilkanascie nazw,
przedyskutowali je, wynegocjowali jedną i co zrobiła 'góra'? Góra zrobiła to, co zawsze:
narzuciła swój pomysł.
Pomysłodawcom gratuluję szacunku dla społecznosci tego forum.
jestem zdegustowana tą sytuacją."
link: fotoforum.gazeta.pl/72,2,685,60135836,60162799.html
Czyli forumowicze coś tam ustalili, a "wadza" i tak wie lepiej.

Dlatego proszę "wadzę", aby zaczęła jednak liczyć się ze zdaniem forumowiczów, jeśli
chce, aby foto-fora rozwijały się i aby sporo ludzi zamieszczało na nich swoje zdjęcia i
było po prostu zadowolonych. Czy wsłuchiwanie się w głos forumowczów jest naprawdę
takie rtrudne i jest dla "wadzy" zjawiskiem na miarę przewrotku kopernikańskiego?

Tekst swój oddaję "wadzy" pood rozwage, przy czym mam na myśli cały dział
społecznościowy, a nie tylko Ka.aszę. Na razie polityka działu społecznościowego w
stosunku do foto-forów najwyraźniej zawodzi.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko - :)

  No,zostałam młodszym aspirantem ;-) nt
   lavinka   03.04.07, 11:37 zarchiwizowany

--
jestem sobie małą żółtą koparką....
Portowe Władysławowo na blogu... oraz
makro świat...el

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   ka.szaa   03.04.07, 12:04 zarchiwizowany
> "a tak w ogóle to gratuluję pomysłu na akcję wymyślania nazwy forum przez jego
uczestników. uczestnicy stanęli na wysokości zadania, podali kilkanaście nazw,
przedyskutowali je, wynegocjowali jedną i co zrobiła 'góra'? Góra zrobiła to,
co zawsze:
narzuciła swój pomysł. Pomysłodawcom gratuluję szacunku dla społeczności tego
forum.
jestem zdegustowana tą sytuacją."

Nikt nic nie narzucał, chcieliście zmianę nazwy, podaliście swoja propozycję, a
my zmieniliśmy na najbardziej sensowną zbliżoną do Waszych oczekiwań. Nie jest
to działanie złośliwe. A wojna i jeden wyraz mija sie z celem.

--
... just because you feel good...

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   hanka41   03.04.07, 15:15 zarchiwizowany
Nie chodzi o jedno slowo ( sama dobrze rozumiesz ) lecz o dowcip zawarty w skrocie
GAFA. Widzisz chyba ze AFA jest pozbawiona jakiegokolwiek dowcipu ale " jest" i w tym
sek i uzasadnione pretencje forumowiczow.
pozdrawiam wszystkich mlodzych i starszych "aspirantow "
--
Hanka41

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   ka.szaa   03.04.07, 15:29 zarchiwizowany
Zadaniem nazwy galerii na stronie głównej FF jest nie tylko ładnie wyglądać, ale
i mówić coś osobom, które trafiają tu 1 raz. Wy trafiacie tam już bezbłędnie i
czas, jaki spędzacie na stronie głównej jest minimalny. Wiadomo, że na FFum są
galerie, więc po co to powtarzać? Pisałam już to kilka razy, potraktujcie to
jako okładkę, a w środku w winiecie można przecież dopisać "Galeria
Fotografii... GAFA".
--
... just because you feel good...

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   hanka41   03.04.07, 20:51 zarchiwizowany

-No widzicie AFA,y za jednym zamachem dostaliscie od Kasz.aa i winetke i GAFA'e
Takim to dobrze. Moje gratulacje.
-
Hanka41

  Demokratyzacja foto-forów jest NIEpotrzebna
   bronislaw   03.04.07, 15:54 zarchiwizowany
> Nikt nic nie narzucał, chcieliście zmianę nazwy,

Zaraz, zaraz, jacy "wy".
Ten facet wogole nie bral dyskusji na temat nazwy forum.
Wlaczyl sie teraz gdy zweszyl konflikt.

Nie pamietam tez kiedy widzialem jakies jego zdjecia na tym forum - klient z dala niech
sie nie... zreszta niewazne.

Mamy swojego admina spolecznego i to on jest od wyrazania zalow na innych forach (
doslownie i w przenosni), jest tzw. glowny punkt kontaktu po to zeby frustraci nie
rozmydlali dyskusji. Jesli uzna/my za stosowne toczyc batalie na Forum o Fotoforum z
poparciem innych forumowiczy to sie to zrobi, a ten tutaj zaledwie wychodzi przed
orkiestre.

PS jestem przeciwny "demokratyzacji" bo wtedy dopiero sie zrobi burdel.

  Re: Panie Bronisławie...
   kazuyoshi78   03.04.07, 17:24 zarchiwizowany
> Zaraz, zaraz, jacy "wy".
> Ten facet wogole nie bral dyskusji na temat nazwy forum.
> Wlaczyl sie teraz gdy zweszyl konflikt.

Po prostu ukazuję (a jednocześnie kwestionuję) pewne mechanizmy typowych relacji
administracja-forumowicze. Twoja nerwowa reakcja świadczy o tym, że te mechanizmy
bardzo Ci się podobają. Tylko nie dziw się potem, że "wadza" jedno a forumowicze
drugie - bez zmiany tych mechanizmów inaczej nie będzie.

To o mechanizmy idzie, a nie tylko o samą nazwę - dla mnie Wasze forum może nawet
nazywać się MAŁPA i nic mi do tego. Powtórzę - o _mechanizmy_ a nie o tę jedną
konkretną nazwę tu idzie.

> Nie pamietam tez kiedy widzialem jakies jego zdjecia na tym forum - klient
> z dala niech sie nie... zreszta niewazne.

Co do zdjęć, to być może pomoże wyszukiwarka, choć faktycznie dużo tego nie było z
mojej strony, ale biorąc pod uwagę, że chodzi mi o sam model relacji administracja-
forumowicze, a nie tylko o nazwę Waszego forum, Twój argument jest po prostu
chybiony.

> Mamy swojego admina spolecznego i to on jest od wyrazania zalow na innych
> forach ( doslownie i w przenosni), jest tzw. glowny punkt kontaktu po to zeby
> frustraci nie rozmydlali dyskusji. Jesli uzna/my za stosowne toczyc batalie na Forum o
> Fotoforum z poparciem innych forumowiczy to sie to zrobi, a ten tutaj zaledwie
> wychodzi przed orkiestre.

Powtórzę zatem po raz trzeci - nie tylko o tę Waszą konkretną nazwę tu idzie.

A co do batalii, jeśli będziecie ją oczywiście toczyć - życzę powodzenia. Szczerze.

> PS jestem przeciwny "demokratyzacji" bo wtedy dopiero sie zrobi burdel.

Zaraz, już chyba byli tacy, co twierdzili podobnie. Jeden był na "H", a drugi tak jakoś
na "S"...
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest NIEpotrzebna
   ka.szaa   03.04.07, 17:29 zarchiwizowany
Masz rację bronislawie, a to "wy" było tak ogólnie gdyby przypadkiem ktoś
jeszcze.. :)
--
... just because you feel good...

  Re: :)
   kazuyoshi78   03.04.07, 17:33 zarchiwizowany
> Masz rację bronislawie,

Może nawet ado-rację :))
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re:Ja, to też ktoś jeszcze...
   el1001   03.04.07, 20:02 zarchiwizowany
Ta nazwa i pozostałe pomysły, to fatalny absurd/kicha/klapa. Obśmieją Was za
taką nazwę. Nie zachęca ona do wrzucania na tym Forum zdjęć dlatego, że jest
niegramatyczna i bez sensu, a to świadczy o niewiedzy gramatycznej...., oprócz
tego, tak jak "GAFA"; tak jak i pozostała nazwa "Aspiracyjna Fotografia
Amatorska" jest bez stosownych racji dla istnienia tego forum, które w zamyśle
miało inicjować aplauz dla fotografii amatorskiej; nie stanowi ona też o
konkretach jakiego typu zdjęcia powinny tu być wstawiane, ani również w jakim
celu. Żart winien być żartem a nie gafą. Nawet niegramotny z j.polskiego
potrafii zajrzeć do słowników poprawnej polszczyzny i wyrazów obcych, a tu widać
o tym zapomniano. A wystarczy przeczytać definicję: gafy i aspiracji.To co tu
planowano i co w efekcie stworzono to wstyd dla Twórców!!!! Krytykować innych to
proste, trudniej jest tak postępować wobec siebie. Nie przeczę jednak, że
wszystko jest jeszcze do naprawienia:-)
--
EL fotoblog...
druga edycja... i
żółte koparki

  Re:Ja, to też ktoś jeszcze...
   hanka41   03.04.07, 20:58 zarchiwizowany
Wyjatkowo sie z Toba zgadzam, mozna zmienic na Aplauz Fotografi Amatorskiej
AFA wiec pozostanie, natomist w proponowanej przez Kasz.aa winetce dodac
Galeria Aplauzu Fotografi Amatorskiej - GAFA.
W ten sposob bedzie i wilk caly i owca syta.Nie, to nie pomylka :)
pozdr
--
Hanka41

  Re:Ja, to też ktoś jeszcze...
   ka.szaa   03.04.07, 21:03 zarchiwizowany
ja nadal jestem za Ambitną Fotografią Amatorską - to przynajmniej daje jakiś pogląd na
to, co na FF powino się znajdować.
--
... just because you feel good...

  Re: A ja jestem za tym...
   kazuyoshi78   03.04.07, 21:10 zarchiwizowany
...żeby była taka nazwa, jaką sobie forumowicze uradzili. Administrację prosze o
uszanowanie decyzji forumowiczów.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: A ja jestem za tym...
   0k0   03.04.07, 22:32 zarchiwizowany
Na moje oko, to ty zupełnie nie rozumiesz, kiedy ktoś mówi "temu panu juz dziękujemy".
Zupełny brak wyczucia i poczucia godności.

  Re: A ja jestem za tym...
   eela   03.04.07, 23:16 zarchiwizowany

  Re: A ja jestem za tym...
   kazuyoshi78   03.04.07, 23:24 zarchiwizowany
> Ciebie nikt o zdanie nie pyta
> fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,60168453,60191201.html

Powtórzę raz jeszcze - tu nie chodzi o nazwę lecz o model relacji forumowicze-
administracja. Bronisław tego nie zrozumiał, ale Ty po moich szczegółowych
wyjaśnieniach już powinnaś. A jednak nie zrozumiałaś. Szkoda... :(

No nie wiem, może jakiś magnez może Ci jeszcze pomóc albo lecytyna.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  [...]
   0k0   03.04.07, 23:43 zarchiwizowany
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

  Re: A ja jestem za tym...
   eela   04.04.07, 13:10 zarchiwizowany
Przypominasz mi hienę cmentarną. Tak jak ona chodzi po grobach i kradnie co się da, tak
Ty szwendasz się obsesyjnie po wszystkich możliwych forach na portalu i kradniesz
spokój, byle tylko namieszać i przy okazji dokopać administracji. Uczestniczysz tylko w FF
warszawskim, nic Ci do pozostałych forów, gdzie robisz wyłącznie ferment. Przeczytaj
jeszcze raz ze zrozumieniem post Bronislawa. Ty się lecz, człowieku, bo coraz gorzej z
Tobą, biedny niespełniony moderatorze.


  Re: Oj Ela, Ela...
   kazuyoshi78   04.04.07, 14:55 zarchiwizowany
Skoro jużo hienach... To ja Ci powiem tak - nie publikujessz na foto-forach swoich zdjęć,
nie zgłaszasz też żadnych konstruktywnych propozycji odnośnie funkcjonowania foto-
forów. Jedyne, podkreślam _jedyne_ co robisz, to próbujesz storpedoweac
konstruktywne propozycje, które tu padają (np. złagodzenie warunków otrzymania
prawa do automatycznej publikacji zdjęć - na szczęście nic Ci z tego torpedowania w
tym przypadku nie wyszło) lub tez obrażasz innych dyskutantów. A najczęściej robisz
jedno i drugie naraz. Czyli reasumując jesteś po prostu zwykłym trollem tudziez hieną
właśnie, a pożytek z Twojej obecności na foto-forum jest zerowy.

Ale w sumie nie wiem, po co to piszę, bo i tak pewnie tego nie zrozumiesz - dowodów na
brak rozumienia tekstu pisanego i wręcz brak chęci jego zrozumienia dostarczyłaś już
wielokrotnie :(

Do Twoich obraźliwych uwag pod moim adresem nawet się nie odniosę, bo byłoby to
zdecydsowanie poniżej mojej godności.

Nie pozdrawiam
Kazu78
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Oj Ela, Ela...
   kropka   04.04.07, 15:08 zarchiwizowany
jakbyś miał odrobinę godności, to byś już dawno poszedł z tego forum.

  Re: Oj Ela, Ela...
   kazuyoshi78   04.04.07, 15:11 zarchiwizowany
> jakbyś miał odrobinę godności, to byś już dawno poszedł z tego forum.

Uwaga niezwykle cenna i rzeczowa, a jakże :)
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: A wracając do postu Eeli...
   kazuyoshi78   04.04.07, 15:23 zarchiwizowany
...to ja nie chcę "przykopać administracji", lecz chcę z administracją rzeczowo
dyskutowac i od adminsitracji oczekuję podobnej gotowości do dyskusji. Dlatego cieszę
się, że Ttebe mi rzeczowo odpisał i teraz mam z tym trochę szkopuł, bo albo coś odpiszę
(merytorycznie oczywiście), albo przyjmę do wiadomości to, co napisał Tebe i dalej pisać
nie będę. Ale właśnie na tym polega _dyskusja_, dlatego prosiłbym w tym wątku jedynie
o rzeczowe uwagi a nie personalne ataki. Jeśłi się ze mną nie zgadzacie, to bierzcie
przykład z Tebe.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  :D
   dotttek   03.04.07, 22:42 zarchiwizowany
"ja nadal jestem za Ambitną Fotografią Amatorską - to przynajmniej daje jakiś
pogląd na
to, co na FF powino się znajdować. "


:D :D :D :D
się mi coś przypomniało :D :D :D

EOT

--
it'sjust a game - zróbcie mi ktoś lepsze pf...
a tu o tuszaleje na fotoforum

  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   tebe   04.04.07, 08:55 zarchiwizowany
Sądząc po wynikach = zmianie liczby użytkowników, w żadnym wypadku nie zawodzi.
Demokracja, o której mówisz, jest czystą mrzonką, bo nie ma możliwości technicznej, by
wszyscy zainteresowali mogli wyrazić zdanie. Powodów jest wiele.
Z naszego doświadczenia - wieloletniego - wynika niestety, że podporządkowywanie się
decyzjom "grup trzymających władzę" na forach w dłuższej perspektywie im szkodzi.
To, że ktoś coś powiedział, a 10 osób się z nim zgodziło nie oznacza - i bardzo mi z tego
powodu przykro - najlepszego możliwego rozwiązania dla forum, z którego korzystają.
Co nie zmienia faktu, że bardzo się cieszym, że tak żywo interesuje je jego kształt.


  Re: Demokratyzacja foto-forów jest potrzebna
   2bee   10.04.07, 12:19 zarchiwizowany
tebe napisał:

> Sądząc po wynikach = zmianie liczby użytkowników, w żadnym wypadku nie zawodzi.
> Demokracja, o której mówisz, jest czystą mrzonką, bo nie ma możliwości technicz
> nej, by
> wszyscy zainteresowali mogli wyrazić zdanie. Powodów jest wiele.
> Z naszego doświadczenia - wieloletniego - wynika niestety, że podporządkowywani
> e się
> decyzjom "grup trzymających władzę" na forach w dłuższej perspektywie im szkodz
> i.
> To, że ktoś coś powiedział, a 10 osób się z nim zgodziło nie oznacza - i bardzo
> mi z tego
> powodu przykro - najlepszego możliwego rozwiązania dla forum, z którego korzyst
> ają.
> Co nie zmienia faktu, że bardzo się cieszym, że tak żywo interesuje je jego ksz
> tałt.

Dziwi i smuci mnie Twój tekst. Demokracja mrzonką? lepszy dyktat administratorów
portalu? budując portal, tworzycie szkielet budynku, który treścia wypełniają
użytkownicy. Można, jak na PRLowskich osiedlach wymagać pozwoleń na przesunięcie
każdej ścianki, a można też budować z wyobraźnią. Forum może być klatką z wielkiej
płyty, ale może też być miejscem z fantazją. Działając w ten sposób jak piszesz,
zostaniecie archaiczną wyspą na oceanie netu, gdzie trafiają rozbitkowie, bo nikt
normalny tam nie zaplanuje swoich wakacji. Nie traktujcie ludzi jak dzieci, które za
rączkę trzeba przeprowadzić przez ruchliwą ulicę. Postęp to też historia popełnianych
błędów - ale bez błędów nie będzie postępu. Życzę więcej pokory, wobec własnej
ułomności. Do roli mędrców nie ma powołań, nawet na portalu gazeta.pl
--
Pozdrawiam
sławek

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 15:34 zarchiwizowany
...czy nie dziwi Was fakt, że na FF Warszawa liczba niezadowolonych osób stale rośnie?
Myślę, że już czas wyciągnąc wnioski.

Podkreślę jeszcze raz - nie jest niczyim celem "dokopanie adminsitracji". Celem jest
współpraca z administracją na zasadach partnerskich.

Czasem ze strony administracji pojawiają się całkiem fajne pomysły - np.
akcja "Warszawa minuta po minucie" lub zachęta do fotografowania "Marszu dla życia".
Na FF Warszawa znajdziecie odpowiedni odzew dla takich akcji i jestem pewien, ze
forumowicze dadzą z siebie naprawdę dużo, tak jak dali z siebie bardzo dużo,
doprowadzajac FF Warszawa do takiego kształtu, jakie ono jest obecnie. Ale...

Ale dajcie też nam coś od siebie - to kosztuje naprawdę niewiele, a w zamian zyskacie
_całą_ naszą energię i zaangażowanie, których część musimy niestety na razie
marnotrawić tutaj.

Przemyslcie to, nasze forum jest tego warte.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko - :)

  Re: Administracjo...
   eela   10.04.07, 15:58 zarchiwizowany
..czy nie dziwi Was fakt, że na FF Warszawa liczba niezadowolonych osób stale rośnie?
Myślę, że już czas wyciągnąc wnioski.

Nie rośnie, trzy osoby stałe i czwarta w porywach.

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 18:25 zarchiwizowany
> Nie rośnie, trzy osoby stałe i czwarta w porywach.

Obawiam się, ze liczenie nie jest Twoją mocną stroną, znajomośc tematu również - to
drugie już tradycyjnie, zdązyłem się przyzwyczaić.

PS. Bardzo mnie cieszy, że odpowiadasz na moje posty, że żyć beze mnie nie możesz.
Czuję się doceniony i może nawet dumny. Nie wiem tylko, czy jakoś rozwinę tę delikatną
nić, która zaczyna nas łączyć, bo jestem nieśmiały i musisz mi to wybaczyć.

Niemniej jednak byłbym rad, gdybyś oprócz odpisywania na moje posty zajęła się też
innego rodzaju działalnością na foto-forum. To może być publikacja zdjęć, to mogą być
też konstruktywne propozycje - na razie nie zgłosiłaś żadnej, ale zawsze możesz to
zmienic. Jak widzisz możliwych sposobów aktywności (pozytywnej rzecz jasna) jest
sporo i zachęcam Cię z całego serca, abyś z nich możliwie często korzystała.

Zaczynam Cię corasz bardziej lubić i muszę Ci powiedzieć, że jesteś intrygująca nawet
nawet - jakoś udało mi się to wystukać, chociaż wiele wysiłku kosztowało mnie
przełamanie własnej nieśmiałości.

Załączam ukłony i nieśmiałe buziaki
Kazu78
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Administracjo...
   bojownik_syjamski   10.04.07, 16:32 zarchiwizowany
Ilosc niezadowolonych jest proporcjonalna do ilosci Twoich "reportazy". Masz
wyjatkowy talent do robienia sobie z forum kopii zapasowej swojej karty pamieci.
Piec ujec kota - kot oblizujacy sie, kot zamykajacy oko, kot ziewajacy. Dziwne,
ze toleruja takie smiecenie.
--
only the good die young!

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 18:19 zarchiwizowany
> Ilosc niezadowolonych jest proporcjonalna do ilosci Twoich "reportazy". Masz
> wyjatkowy talent do robienia sobie z forum kopii zapasowej swojej karty pamieci
> .
> Piec ujec kota - kot oblizujacy sie, kot zamykajacy oko, kot ziewajacy. Dziwne,
> ze toleruja takie smiecenie.

Bardzo chciałbym wzorować się na Twoich zdjęciach, tylko ich jeszcze na oczy nie
widziałem.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re:
   0k0   10.04.07, 18:58 zarchiwizowany
Na moje oko, wkrótce nie będziesz już miał na kim się wzorować. Najlepsi odchodzą z FF
Warszawa

  Re:
   kazuyoshi78   10.04.07, 19:10 zarchiwizowany
> Na moje oko, wkrótce nie będziesz już miał na kim się wzorować. Najlepsi odchod
> zą z FF Warszawa

Na moje oko nawet kilku za jednym razem :)
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Administracjo...
   bojownik_syjamski   10.04.07, 19:00 zarchiwizowany
Cieszy mnie, ze dostrzegles zalety filtru polaryzacyjnego.

Nie uwazasz chyba, ze krytyk literacki musi napisac 5000 ksiazek, a krytyk
filmowy nakrecic 5000 filmow. W takiej sytuacji, musialbys byc administratorem
5000 portali, zeby niesmialo wysuwac tutaj jakies wnioski.

--
only the good die young!

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 19:12 zarchiwizowany
> Cieszy mnie, ze dostrzegles zalety filtru polaryzacyjnego.
>
> Nie uwazasz chyba, ze krytyk literacki musi napisac 5000 ksiazek, a krytyk
> filmowy nakrecic 5000 filmow. W takiej sytuacji, musialbys byc administratorem
> 5000 portali, zeby niesmialo wysuwac tutaj jakies wnioski.

Krytyk literacki czy filmowy musi mieć jednak pewną wiarygodność (budowaną przez
ładnych parę lat), aby liczono się poważnie z jego zdaniem. Obawiam się, że z foto-
krytykami jest podobnie.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Administracjo...
   bojownik_syjamski   10.04.07, 19:22 zarchiwizowany
Obawiam sie, ze z admino-krytykami jest podobnie.

Jestes na etapie budowania wiarygodnosci? Wieloletnia droga przed Toba.

--
only the good die young!

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 19:27 zarchiwizowany
> Obawiam sie, ze z admino-krytykami jest podobnie.
>
> Jestes na etapie budowania wiarygodnosci? Wieloletnia droga przed Toba.

Nie martw się o mnie, znaczna częśc drogi już za mną.
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Administracjo...
   bronislaw   10.04.07, 19:05 zarchiwizowany
> ...czy nie dziwi Was fakt, że na FF Warszawa liczba niezadowolonych osób stale
> rośnie?

Mnie dziwi. Dziwia mnie ci masochisci.

  Re: Administracjo...
   kazuyoshi78   10.04.07, 19:10 zarchiwizowany
> Mnie dziwi. Dziwia mnie ci masochisci.

Rozumiem, że Twoja wypowiedź opiera się na głębokiej znajomości tematu :)
--
Warszawa na fotografiach - naprawdę fajne miejsce :)

Pastwisko - trollowisko -
:)

  Re: Administracjo...
   2bee   10.04.07, 21:13 zarchiwizowany
bronislaw napisał:

> > ...czy nie dziwi Was fakt, że na FF Warszawa liczba niezadowolonych osób
> stale
> > rośnie?
>
> Mnie dziwi. Dziwia mnie ci masochisci.

o! to tak samo jak mnie dziwią Aspiranci, którzy gdy nie mają nic do powiedzenia, biorą
się za pisanie ;-) fajnie jest uogólniać, prawda? zyczę Ci Bronisławie dalszych sukcesów
w zawracaniu kijem Wisły - a można z tego czerpać jakąś energię? bo nie wierzę, że
komuś się chce tylko dla czystej złośliwości obrażać innych.

--
Pozdrawiam
sławek

  Re: Administracjo...
   lovin.k   10.04.07, 21:16 zarchiwizowany
Widać nie stosują się do sławnej maksymy...
"Piłeś, nie pisz"
;-D
lav
--
jestem sobie małą żółtą koparką....
Portowe Władysławowo na blogu... oraz
makro świat...el

Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd