Wiosenne demony 2

fotka w porz±dku; niezaleznie od uzytych technik, jest w tym klimat, lekko
psychotyczny, jest dobry efekt...

Ca³a seria mi siê podoba, piêkna, zmys³owa bajecznie kolorowa. Autoportret tzn. ¿e aparat by³ na statywie i
samowyzwalacz?

dziêkujê za sympatyczne komentarze - co to pytania o to w jaki sposób fotografujê siebie to musze przyznaæ, i¿ to
sprawia mi najwiêcej problemu, bowiem oczywi¶cie aparat jest na statywie i pos³ugujê siê mini pilotem, jednak
wszystkie parametry ustawiam rêcznie, wiêc co chwilê muszê biegaæ i je zmieniaæ, poniewa¿ pomimo u¿ycia
wszystkich tych zabawek ¶wietlnych plus parasolek w terenie - wiadomo - ¶wiat³o zmienia siê jak w kalejdoskopie i
tym samym muszê co chwile co¶ poprawiaæ. poza tym problemem jest tez samo wyczucie dystansu siebie jako
modela w stosunku do wykorzystywanejgo w danym momencie szk³a, bo na swoje nieszczê¶cie lubiê
wykorzystywaæ 135 mm do zwyk³ych ujêæ z powodu jako¶ci fotki oraz samego bokeh'u i jakiego¶ takiego
dziwnego nastroju, którego to ciê¿ko jest mi uzyskac przy szkle standardowym.

Jestem pe³en podziwu, samemu zapanowaæ nad wszystkim bez patrzenia w obiektyw jest trudno, zw³aszcza przy
ma³ej g³êbi ostro¶ci. Zwykle takie zdjêcia robi kilka osób oprócz modelki. Ty widzê jeste¶ sama sobie sterem, ¿eglarzem
i okrêtem. Chocia¿ na jednym zdjêciu chyba widzê rêkê wiza¿ystki bo samemu to ju¿ siê chyba nie da tak pomalowaæ,
chocia¿ nie mam pewno¶ci bo nie próbowa³em. A ta 135 to pewnie L-ka czyli lepiej rysuje ni¿ standard, widaæ ¿e
zdjêcie lepsze ale nie ³atwo powiedzieæ dlaczego, to pewnie ten nastrój.
Pozdrawiam kole¿ankê z klanu Canonowców

Dziêkujê Piotrze za pozdrowienia z klanu Canonowców Widzisz - czaêsto ¿a³ujê, ¿e nie mam wiêcej r±k, bo
rzeczywi¶cie najwiêkszy problem dla mnie to kadrowanie i w³asnie zmienna ¶wiat³a w terenie. Kadrowanie dlatego,
¿e muszê robiæ wszystko na wyczucie - co prawda próbowa³am raz z przystawionym lustrem w miejscu
wy¶wietlania siê na ekran, a tworzenia zdjêcia w czasie rzeczywistym, ale jako¶ciowo marnie to wysz³o. Mysla³am o
tym, ¿eby podpi±æ go do laptopa ale raczej by³oby ciêzko z tym ca³ym majdanem spacerowaæ np po lesie, wiêc po
prostu iles procent zawsze przypisujê na straty. Co do szk³a to tak, L- ka i kocham je bardzo, bo sa po prostu
cudowne! Co do samej jako¶ci zdjêcia tutaj to ¿a³ujê, i¿ wgra³am skompresowane ju¿ i to tak na powa¿nie,
poniewa¿ mój orygina³ wygl±da zupe³nie inaczej - jak zreszt± wszystkie zdjêcia przez kompresj±.
Co do wiza¿u to tez niespodzianka, poniewa¿ potrafiê i to (kiedy by³am znudzon± nastolatk± porobi³am tego
rodzaju kursy) - zreszt± nie jest to trudne je¶li podejdê do twarzy ludzkiej jak do kawa³ka p³ótna na którym chce
stworzyæ postaæ jakby od podstaw. Pozdrawiam bardzo serdecznie i cieszê siê, ¿e znalaz³am w Tobie dzielnego
komentatora, bo widaæ znasz siê na rzeczy

a i mam pytanie - czy mog³abym gdzies obejrzeæ Twoje prace? Jestem ich bardzo ciekawa

Nie jestem dzielnym komentatorem tylko chyba raczej leniwym bo zazwyczaj nie piszê ¿adnych komentarzy ale bowiem
mi siê nie chce Mogê Ci wys³aæ linki na mail bo nie bêdê ich tu wkleja³, nie s± to publiczne galerie. Pozdrawiam

Piotrze ale jak podac maila, ¿eby nie by³ publiczny? Bo Widzisz, ja mam ten problem, ¿e tylko w tym miesi±cu
zmienia³am go dwa razy - za ka¿dym razem kiedy jest na widoku, chocia¿by na g³upim facebook'u mam w³amania
Z tego powodu musia³am zrezygnowaæ z tego ostatniego. To jaka¶ paranoja. Mam nadziejê, ¿e istnieje jaki¶
sposób abym mog³a zobaczyæ Twoje prace. Pozdrawiam

Ha! Dlatego Ci napisa³em pm na yt ale mo¿e nie dosz³o. Napisz na piotr99 at gazeta.pl to Ci odpiszê