FotoForum
Załóż konto »
złota, polska...[4]
Dodano: 08.10.2019 Odsłony: 147
Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę stronę znajomemu

Brak danych exif

zamknij

złota, polska...[4]

Autor: 4elza

Zalew Umer, ok. 17 km od Kielc, o pow. 12ha, na rzece Bobrzy, ze strzeżoną plażą i ryby podobno też są.

Komentarze (11)
4elza pół miesiąca temu
To jest żenujące, co FF robi ze zdjęciamisad((.
Człowiek się stara, poświęca swój czas, w końcu jest w jakimś stopniu zadowolony z efektu,
żeby w rezultacie zobaczyć fotki nieostre, sformatowane, w słabej rozdzielczości, etc.
Chyba się coś komuś pomyliło!
To w końcu jest forum fotograficzne i jakość zdjęcia ma chyba kluczowe znaczenie.
Może warto zwiększyć pojemność serwera metodami informatycznymi,
a nie kosztem fotografii.
fotoart-1 pół miesiąca temu
Znasz informacje z linku?
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,3690841.html
4elza pół miesiąca temu
Tak, ale nigdy jeszcze, (tzn do dzisiaj) nie wstawiałam plików o rozm. 640.
Właśnie spróbowałam i pozostawię to bez komentarza.
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/4175187,2,1,taka-panorama.html
fotoart-1 pół miesiąca temu
Hm, dziwna sprawa... Może Twoje (i moje także) problemy z jakością plików na FF wynikają z obróbki graficznej i/lub zapisu plików w konkretnym programie graficznym bez danych Exif.
Zastanawiające jest, że oryginalne (wielkie) oraz pomniejszone zdjęcia w podstawowym widoku, publikowane przez Baha wyglądają technicznie dobrze. Chyba trzeba zrobić dochodzenie...
4elza pół miesiąca temu
Dane exif można pozostawić, lub nie, kwestia wyboru i to chyba jednak nie ma wpływu.
Ale pamiętam, że wstawiałam kiedyś fotki bez obróbki i ich jakość także była słaba.
Bah (np) w większości przypadków prezentuje zdjęcia w dosyć wysokiej rozdzielczości,
powyżej 2000, to jednak zbyt szybko zapełnia limit.
A dochodzenie, czemu nie, warto spróbować smile
fotoart-1 pół miesiąca temu
Pisząc o rozdzielczości masz na myśli szerokość zdjęcia w pikselach?
Nieraz dodawałam pliki o szerokości ponad 1200 pix i wyglądały gorzej niż w rozmiarze 850 pix standardowo używanym przeze mnie.
Kiedyś wspominałam o podwójnym skalowaniu (w programie graf. i na serwerze). Chyba właśnie w tym tkwi problem.
4elza 12 dni temu
Tak. Dokładnie to mam na myśli.
Myślę, że większość z nas skaluje zdjęcia przed wrzuceniem na forum,
choćby z tego powodu, że ponad 5000 nie przyjmie, a serwer i tak robi to raz jeszcze,
więc generalnie nie da się tego uniknąć.
fotoart-1 12 dni temu
Zatem trzeba pogodzić się z kiepską jakością zdjęć. Administracja nic nie zmieni w tej sprawie.
4elza 12 dni temu
Ja bym nie przesądzała sprawy, mimo wszystko.
Jeżeli planują jeszcze trochę pofunkcjonować, to muszą się liczyć ze zmianami,
a jak nie, to krzyż na drogę.
fotoart-1 12 dni temu
Do zmieniania przestarzałych wnętrzności fotoforum potrzebni są profesjonalni informatycy. Nie sądzę, że znajdą się chętni. Przecież nawet admin nie istnieje. Wszystkie dotychczasowe działania i przede wszystkim niedziałania wskazują jednoznacznie, że FF lata świetności ma już dawno za sobą.
4elza 10 dni temu
No, to pozostaje nam tylko korzystać, póki jeszcze istnieje.
Będziemy się zastanawiać późniejsmile
Dodaj komentarz
Aby komentować musisz być zalogowany załóż konto »
Najczęściej oglądane zdjęcia
Najczęściej komentowane zdjêcia

Pozostałe zdjęcia

«
  • Z każdym dniem będzie chłodniej i myszkując po zamrozkach trzeba będzie w łapy dmuchać.
  • wiosennie [3]
  • Giszowiec [6]
»
4175118

To zdjęcie należy także do:

Album Jeziora, stawy, rozlewiska

46 zdjęć
«
  • staw Balaton
  • kolorowo...2
  • kolorowo...
»
4175118

Klucz jesień

31066 zdjęć
«
  • W żółtych płomieniach liści - Kościół Garnizonowy - Olsztyn
  • Akcja
  • Akcja
»
4175118
Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd