FotoForum
Załóż konto »

Stany Zjednoczone Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   04.03.07, 11:38 zarchiwizowany
Zastanawiam się czy lepiej rozpoczynać nowe wątki z podziałem na np. parki
narodowe, czy doklejać do już istniejących. Ja ze swojej strony mógłbym
zaproponować jeszcze takie tematy: Antelope Canyon, Bryce Canyon,Zion,Red Rock
Canyon, Valley Of Fire, Dolina Śmierci,Hawaje,Lake Powell itp. Do tych tematów
mógłbym dokleić parę swoich zdjęć, ale ponieważ jestem zwolennikiem utrzymania
porządku na forum, to zadaję pytanie: czy zakładać nowe tematy z takim
podziałem, czy wrzucać wszystko do jednego tematu, np: krajobrazy Ameryki? Nie
chciałbym, aby tu się tak porobiło jak na forum: podróże, gdzie np. taka mała
wyspa jak Lanzarotte ma już chyba z 5 oddzielnych wątków.
Co myślicie na ten temat? Czekam i pozdrawiam.
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   germanus   04.03.07, 21:31 zarchiwizowany
Dzięki Voyager za podjęcie tematu.
Celowo zostawiłem go przez chwilę bez odpowiedzi, bo chciałem poznać opinię
innych FForumowiczów. Skoro jednak nikt się nie pali, to wstawię swoje, by tak
gorący (?) temat nie pozostał sobie, a meduzom.

Otóż ja opowiadam się za wątkami średniej wielkości (50-100 postów), za to
napakowanymi zdjęciami. Mały nie ma sensu, ginie zaraz w odmętach pustyni, a
duży, albo wielki są nieczytelne i nieprzerabialne. Jak jest średni, to zawsze
można go powiesić w linkach (i przed rokiem na zarchiwizowanie odgrzać, tak jak
Ty odgrzałeś swój w Podróżach) i zacząć Wątek2, a potem Wątek17. I mieć
odnośniki. Proste i przyjemne.

W niektórych Forach próbowałem motywować użytkowników do porządku. Zgodnie z
przewidywaniami jest dobrze, a nawet świetnie, w Szczecinie i Niemczech.
Generalnie doszedłem do wniosku, że Ludzie nie lubią za dużo instrukcji, a nawet
porad i próśb, i wtedy tym chętniej zrobią... Dlatego po powstaniu FF-AP nie
wygłupiałem się z takimi prośbami.

Tyle wyjaśnień. Za czym jestem, co proponuję? Sredniej wielkości wątki
tematyczne. Kanion, dolina, pieski preriowe, park narodowy, gęsi, bizony,
miasto, itd. W niektórych miastach - podkategorie. Przykład? Miasta najbliższe
mi, Toronto i Mississauga. Z Toronto już teraz mogę zamieścić 3 tysięce zdjęć.
Kto przez to przejdzie? Ale jeśli będzie to Harbour Front, Downtown, widoki z
wieży, High Park, polska dzielnica, itd... będzie można to strawić. W porcjach
po 50-100 sztuk. To samo NYC (który na razie jest jeden, ale zobaczymy, to FF
dopiero się rozkręca, dopiero miesiąc, czy jakoś tak, zwolenników przybywa z
każdym tygodniem). Tak myślę. Do tego wątki przekrojowe. Też nie za duże (zawsze
można zrobić Wątek2): jakieś specjalne widoki (np panoramy), jakieś detale
(zegary, witraże, kościoły, pomniki, itd). Do tego okazje i wydarzenia. Różne,
różniste, nie tylko sztormy śniegowe (naprawdę miałem problem, co robić, jak je
pokazywać), parada, plaża, wypadek, itd (znaczy nic mię do łba nie przychodzi).
To tak mniej więcej. Zobaczysz, Voyager, mimo najlepszych przygotowań i planów,
życie zgotuje nam niejedną niespodziankę (np. w Poznaniu straciliśmy jednego z
najbardziej wpływowych forumowiczów, bo na prośbę innych użytkowników wyciąłem
jego zdjęcia z ... Chorwacji. W Poznaniu. Nie ja sam, na prośbę, a i tak się
pogniewał, rozumiesz coś z tego).

Proszę o inne opinie. Niestety, jako modeator społeczny, sam niewiele mogę
zrobić. Moja filozofia moderowania wcale nie zakłada ingerencji w każdy wpis i
umysł (!). Nawet jakbym chciał (przeważnie nie chcę, bo uważam Ludzi za
rozumnych, nieraz wbrew ich działaniu), to i tak mam bardzo ograniczone
możliwości działania, np. nie mogę przenieść jednego wpisu do innego wątku (co
nieraz...). A usunąć każdy głupi może, ale co potem? Z doświadczenia, wcale nie
tak małego, wiem, że najwięcej kłopotu czynią osobniki(czki) przypadkowe. Dorwie
się taki do klawiatury raz na rok i przeleci przez 14 FF-ów z jednym zdjęciem
albo wpisem. A ty, moderatorze, myśl, co autor myślał. Podciągam to pod
złośliwość rzeczy martwych i daję na luz. Regularnym FF-omowiczom bardzo zależy
na porządku, bardzo. Oni chcą łatwo znaleźć swoje posty i do nich odnośniki, oni
chcą dużo i łatwo zamieszczać, oni chcą łatwo znajdować zdjęcia i wpisy innych
użytkowników. Więc generalnie, Voyager, myślę, że to zaraz samo uspokoi (choć
nie widzę burzy) i wyklaruje, a Twoją propozycję porządkowania bardzo popieram.

Proszę o dalsze opinię, co byśmy mieli Forum, a nie forum.
Pozdr

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   05.03.07, 00:03 zarchiwizowany
Zobaczymy czy ktoś jeszcze napisze w tej sprawie, możemy ewentualnie jakieś
takie większe wątki np. stanami zakładać typu: Arizona, Hawaje itp. Wtedy np.do
Arizony można by wrzucić i Antelope Canyon i Lake Powell itp. Na forum podróże
jest mnóstwo fajnych zdjęć z tych okolic i zobaczymy czy forumowicze zechcą się
"przenieść". Ja praktycznie wszystkie zeskanowane zdjęcia już tam powrzucałem i
teraz to tak trochę je powielam, ale tam właśnie jest tak to trochę mało
poukładane i zdjęcia są wszędzie. Zobaczymy jak to się rozwinie.
Pozdrawiam
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   tsz01   10.03.07, 20:14 zarchiwizowany
Witam,
rowniez wydaje mi sie, ze optymalne sa watki sredniej wielkosci, niech bedzie te
(100 postow) - problemem ktory jednak tu widze, jest to jak przewidziec
rozrastanie sie poszczegolnych watkow. Np. zakladajac watek NYC autor nie wie
jak wielu odpowiedzi sie spodziewac.
Mozna oczywiscie zrobic podzial w trakcie rozrastania sie watku - ale co wtedy
zrobic ze zdjeciami juz dodanymi (jesli pasuja np. do pod-watku "manhattan") ?
Prawde mowiac nie widze sensownego rozwiazania, na poczatek mozna tylko
pozakladac watki z poszczegolnymi stanami, ale oddzielnie wydzielic wieksze
miasta (typu NYC, Chicago, LA), oraz parki narodowe, a dodatkowo ewentualne
watki tematyczne dotyczace jakiegos wydarzenia czy osobliwosci (jak np. atak
zimy, wieze zegarowe, czy autoshow).
Ciekaw jestem rowniez opinii innych uzytkownikow.

Pozdrawiam
Tomek

Ps. Z checia zalozylbym juz teraz watek Chicago i St. Louis, MO - dorzuci ktos
zdjecia oprocz mnie?

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   10.03.07, 21:30 zarchiwizowany
Ja niestety nie dorzucę, bo tam nie byłem. Spokojnie myślę,że Chicago można
założyć właśnie jako oddzielny wątek z cyklu: miasta. Zobaczymy jak to się
będzie rozwijać. Na forum PODRóżE, to wątek o NYC ma mnóstwo wpisów.
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   blanka_ma   05.03.07, 07:26 zarchiwizowany
Witam.
Co prawda w tym FF jestem tylko oglądaczem, ale jestem w 100% za porządkiem -
tematyczno - wątkowym. Jak ten porządek zachować to juz sprawa wklejaczy i
moderatora:) Ja chcicałabym tylko mieć łatwośc w odnajdywaniu ulubionych wątków -
np. wg nazwy "stanu" lub nazwy własnej.

Pozdrawiam

PS. Jestem także za wątkami max do 100 wpisów lub mniej bo większe się mulą (jak to
ładnie w kraju mówimy) :)

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   pannoramix   18.03.07, 22:00 zarchiwizowany
Dojrzałem do tego by zabrać głos w tej dyskusji. Nie robiłem tego do tej pory,
choć do pewnego stopnia chyba ją wywołałem, bo jestem na tym forum
początkującym i wolałem się zapoznać wpierw z opiniamii bardziej
doświadczonych. I słusznie, bo wiele do dodania do tego, co zostało napisane
wyżej nie mam. Poza tym jak mi się wydaje, wyklarowała się rozsądna propozycja
"porządkowa" ( troche to głupio brzmi , ale nie znajduję tu lepszego słowa),
której podsumowaniem był post tsz01.
W związku z tym, mam konkretną propozycję i jednocześnie prośbę do Germanusa.
Otóż zdarzyło mi się założyć wątek "Krajobrazy Ameryki". Nie był to moim zdaniem
najszczęśliwszy pomysł. Większość z postów zawartych w tym wątku dotyczy
Monument Valley, która leży na granicy stanów Arizony i Utah. Można by więc
skasować ten wątek i przenieść posty z niego do wątku Arizona lub Utah tworząc
podwątek "Monument Valley".
Poza tym ma jeszcze jedną propozycję ( tu zmotywował mnie Voyager747). Może
warto by tworzyć wątki dotyczące konkretnych stanów postem "zajawką "
informująca o powstaniu wątku i dalej już tworzyć podwątki np. "Glen Canyon i
Lake Powell"?
Pozdrawienia dla Wszystkich

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   20.03.07, 00:49 zarchiwizowany
Osobiście myślę,że można zakładać stanami, a jakieś super wyjątkowe parki, czy
miasta tworzyć jako oddzielne. Mam nadzieję,że jakoś się ten nasz porządek utrzyma.
Jak masz jakiś Yellowstone itp. to proponuję zakładać oddzielny wątek i tak jak
ktoś będzie chciał zobaczyć np. Grand Canyon to ma oddzielny wątek i nie musi
oglądać całej Arizony.
Wydaje mi się,że to ma jakiś sens, zobaczymy.
Pozdrawiam
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   bart444   23.03.07, 02:43 zarchiwizowany
Mam tylko apel do forumowiczow. Badzmy bardziej selektywni w zamieszczaniu zdjec.
Fakt ze ktos ma tysiace zdjec np z Arizony nie musi oznaczac ze kazde powinno znalezc
sie na tym forum. Umieszczajmy tylko zdjecia, ktore zdaniem autora sa dobrze zrobione i
moga innych zaciekawic. Rowniez dobrze by bylo widziec krotki opis lub komentarz.

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   23.03.07, 12:19 zarchiwizowany
No tutaj niezbyt się z Tobą zgadzam, to nie jest forum zawodowców i zdjęcia nie
muszą być jak do National Geografic. A które zdjęcia wg Ciebie są złe?
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   germanus   23.04.07, 03:09 zarchiwizowany
Moderator, niestety, choć wg niektórych "stety", bardzo niewiele może. Z "może"
może puścić lub zatrzymać, lub częściej, usunąć, nie usunąć wpis lub wątek (no i
jeszcze przenieść wątek między dwoma "swoimi" FF, ale nie wiem, po co).
Moderator nie może:
- wpisu przenieść
- wpisu zmienić
- wątków połączyć
- wątków podzielić
- zdjęcia poprawić, usunąć, przenieść
- poprawić, nawet własnego, błędu w tytule wątku, o treści nawet nie marząc
itd, itp
a wszystkie prośby i próby zmiany tego stanu natrafiają na mur odmowy.
Moderator może skoczyć.

Więc, praktycznie, wszystko zależy od nas samych. Albo sami pilnujemy porządku,
i mamy FF jak cacy, albo totalny bałagan (zakładając, że zgubiłem nożyce).

Nie wiem, czy odgórne założenie kilkuset wątków z nazwami stanów, miast, parków,
canionów, itd, byłoby celowe. Zdjęcia z Arkansasu mogą się wcale nie pojawić lub
w szczątkowej ilości, a na Toronto lub Nowy Jork i dziesięć wątków może być
przymało. Zależy. Zalecam przyglądanie się i zdrowy rozsądek, by nie powtórzyły
się kłopotliwe sytuacje.

Przy okazji informuję, że na innych Forach będę zamieszczał zdjęcia jako
Germanusic (Polska) lub Germanusek (Europa), a tylko w AP jako Germanus.
Dzięki, pozdr

--
Germanusic = Germanusek = Germanus

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   liloom   06.05.07, 08:32 zarchiwizowany
Nie ladowalabym wszystkiego do "krajobrazow" bo zrobi sie balagan.
Mam ok. 1000 zdjec z Kaliforni i powoli je tu laduje (nie wszystkie oczywiscie).
Lepiej od razu zrobic porzadek i wrzucac parki narodowe, miasta itd. W
krajobrazy mozna wstawiac cos, co gdzie indziej nie pasuje, badz po prostu bo
krajobraz jest warty pokazania.
Pzdr
--
*** Forum Francuskie***
WIEDEN

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   liloom   06.05.07, 17:01 zarchiwizowany
Przeczytalam apel Bart444 n.t. komentarzy. Ja nie mam zwyczaju wpisywania, bo
zdjecie to czesto moment , chwila i nie zawsze wiem jak skomentowac, jak kogos
zaintersuje i zada pytanie na temat to chetnie odpowiem.
Co do ilosci zdjec to chyba nikt nie idzie na ilosc, a jak watek robi sie dlugi
to chyba swiadczy tylko dobrze, prawda?
--
*** Forum Francuskie***
WIEDEN

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   07.05.07, 17:36 zarchiwizowany
Wątku o Kalifornii tu chyba jeszcze nie ma to możesz założyć nowy i ewentualnie
oddzielnie duże miasta:LA,SF, San Diego itp. Tak mi się wydaje,że będzie dobrze.
--
voyager747.fotosik.pl/

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   hanka41   17.05.07, 05:51 zarchiwizowany
Tak, tak, dawaj k o n i e c z n i e Kalifornie. Brakuje nam wspanialej Kaliforni.
Wartosc opisow , dla ogladajacych jest ogromna. Jesli mozesz, to prosze o choc kilka slow
opisu typu co ? gdzie ? kiedy ? To nam przybliza ogladane miejsca i pozwala aktywniej
uczestniczyc w podrozy.
pozdrawiam

--
Hanka41

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   liloom   25.05.07, 10:15 zarchiwizowany
hanka, daty zdjec sa w info jak klikniesz myszka na zdjecie (bosh ale jestem leniwa)
uwaga! nie wstawiam za duzo, bo bartowi sie nie podobalo, chociaz ... czy on
bywa jeszcze na tym forum?????????;)
no i co to za "kontrakcja" i "za duzo nie wolno" ? ;)

  Re: Nowe wątki i pytanie porządkowe
   voyager747   21.10.07, 22:06 zarchiwizowany
Podnoszę ten wątek do góry, bo kiedyś był przyklejony na górze z tego co
pamiętam, ale nie wiem czemu spadł.
--
www.voyager747.fotosik.pl/

www.panoramio.com/user/279993

Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd