FotoForum
Załóż konto »
Gazeta.pl next Forum next FotoForum next Pomocnext Forum o FotoForum

Forum o FotoForum Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane

Poleć tą wypowiedź znajomemu

  ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   plo.ad   25.05.09, 21:58 zarchiwizowany
Witam,

dziś wprowadziliśmy zmianę, która ułatwi Wam poruszanie się po FotoForum.

Od teraz łatwiej będzie trafić do galerii własnych zdjęć, albumów (własnych i cudzych) i
kluczy. Łatwiej będzie założyć nowy album, albo zobaczyć, które zdjęcia są aktualnie
najpopularniejsze.

Istotną zmianą jest też dostęp do listy wszystkich FotoForów z dowolnego miejsca w
serwisie. To powinno znacznie ułatwić nawigację :)

Ułatwiliśmy też wyszukiwanie, umieszczając w bardziej dostępnym miejscu znaną Wam
wyszukiwarkę kluczy i użytkowników.

Czekamy na Wasze uwagi, sugestie i zgłoszenia błędów.

Pozdrawiam serdecznie,
Adam.
Wypowiedź wyróżniona przez użytkowników.

  Re: ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   beata_   25.05.09, 22:52 zarchiwizowany

Na pierwszy rzut oka wygląda, że poprawiliście na gorsze - sama nawigacja po foto jest
ok, natomiast wpakowanie Ulubionych (for i wątków) na górę jest mało fajne... Otwarcie
ulubionych zasłania jedną trzecią ekranu - do kitu.
Mało mnie ciekawi, w którym miejscu serwisu akurat jestem i jest według mnie zupełnie
zbędne zajmowanie tym miejsca po Ulubionych.



--
Nigdy...!

;-)

  Re: ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   cineo   25.05.09, 23:17 zarchiwizowany
A dla mnie z kolei jest bardziej przejrzyste - sięgam wtedy kursorem do
Ulubionych, kiedy mam na to ochotę.
--
██ Cokolwiek robisz, staraj się mieć powód. Forrest Gump
CKFoteCK-a Moje pstryki
Marcin Włodarczyk wlodarczyk.marcin@gmail.com

  Re: ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   beata_   25.05.09, 23:22 zarchiwizowany

Co kto woli... ja wolę mieć na oczach i też sięgam, kiedy mam ochotę, nie zasłaniając
sobie przy tym niczego :-)


--
Nigdy...!

;-)

  Re: ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   cineo   25.05.09, 23:30 zarchiwizowany
:)
--
██ Cokolwiek robisz, staraj się mieć powód. Forrest Gump
CKFoteCK-a Moje pstryki
Marcin Włodarczyk wlodarczyk.marcin@gmail.com

  Re: ZMIANY - nowa nawigacja na FotoForum
   wasaga   25.05.09, 23:54 zarchiwizowany
jak dla mnie fatalnie, niewygodnie i nieczytelnie. Popieram Beatę.

  Niestety, raczej to utrudnienie niż ułatwienie :(
   em_es   26.05.09, 10:51 zarchiwizowany
Ja rozumiem, że forum musi się rozwijać, dlatego czasem zmuszacie użytkowników
do przywyknięcia do nowego wyglądu itp. Ale po jakie licho zmieniać coś, co się
świetnie sprawdzało na coś kompletnie nieużytecznego?? Nie testujecie w ogóle
nowej wersji przed udostępnieniem? bo takie można odnieść wrażenie patrząc na
błędy, które widać na pierwszy rzut oka :(

Konkrety:

1. Czemu miało służyć upchanie ulubionych w zakładce, która po rozwinięciu
zasłania ekran? O ile ulubione wątki w zakładce są ok (w końcu nie zagląda się
do nich co chwilę), to już lista ulubionych for to chyba najczęściej używana
opcja i dlatego POWINNA być na ekranie przez cały czas, inaczej jest
nieużyteczna. Spokojnie mogła być nadal nad drzewkiem for, to był całkiem
logiczny układ, obecny nie jest.

2. Opcja 'ustawienia' jakoś szczególnie Wam przeszkadzała, że jej nie ma w
ogóle? Mamy sobie przechodzić na fora dyskusyjne celem zmiany ustawień,
ułatwienie takie??

Poza tym czy na fotoforum pojawi się kiedyś opcja podglądu postu przed
wysłaniem? To oczywiście pytanie nie związane z obecnymi zmianami, ale na innych
forach ta opcja jest od dawna i jest przydatna..

  Re: Niestety, raczej to utrudnienie niż ułatwienie
   majenka3   26.05.09, 11:59 zarchiwizowany
em_es napisała:

> 1. Czemu miało służyć upchanie ulubionych w zakładce, która po rozwinięciu
> zasłania ekran? O ile ulubione wątki w zakładce są ok (w końcu nie zagląda się
> do nich co chwilę), to już lista ulubionych for to chyba najczęściej używana
> opcja i dlatego POWINNA być na ekranie przez cały czas, inaczej jest
> nieużyteczna. Spokojnie mogła być nadal nad drzewkiem for, to był całkiem
> logiczny układ, obecny nie jest.
>
> 2. Opcja 'ustawienia' jakoś szczególnie Wam przeszkadzała, że jej nie ma w
> ogóle? Mamy sobie przechodzić na fora dyskusyjne celem zmiany ustawień,
> ułatwienie takie??
>
> Poza tym czy na fotoforum pojawi się kiedyś opcja podglądu postu przed
> wysłaniem? To oczywiście pytanie nie związane z obecnymi zmianami, ale na innyc
> h
> forach ta opcja jest od dawna i jest przydatna..

Zgadzam się z przedmówczynią :-( bezuzyteczne informacje na stałe pokazywane
zamiast uzytecznych moich ulubionych sa 'be' bardzo ;-( i zasłanianie płachtą
rozwijaną ekranu też jest niewygodne bardzo. Powrót ulubionych na dawne miejsce
byłby bardzo mile widziny :-)


--
miłe zielonego początki :-)

  Re: Niestety, raczej to utrudnienie niż ułatwieni
   wave32   26.05.09, 15:23 zarchiwizowany
majenka3 napisała:

>
> Zgadzam się z przedmówczynią :-( bezuzyteczne informacje na stałe pokazywane
> zamiast uzytecznych moich ulubionych sa 'be' bardzo ;-( i zasłanianie płachtą
> rozwijaną ekranu też jest niewygodne bardzo. Powrót ulubionych na dawne miejsce
> byłby bardzo mile widziny :-)
>
>

Zgadzam się!
I popieram pomysł, by "ulubione" wróciły na dawne miejsce.

A zamiast tych wszystkich zmian wolałbym, by zdjęcia w wątkach ładowały się szybciej,
bo na fotoforum zaglądam po to, by oglądać zdjęcia, a nie wirujące kółka...

--
Warszawskie zbliżenia

Macro i zoom

  Re: Niestety, raczej to utrudnienie niż ułatwieni
   eela   26.05.09, 21:58 zarchiwizowany
Tak, ja tez bym wolała widzieć zdjęcia zamiast kółek. Te zmiany przypominają
przekładanie dziurawej pieciogroszówki z kieszeni do kieszeni. Taki sam pożytek, nic z
tego nie ma wpływu na lepsze działanie fotoforum.
Zamiast przekładanie beleczek lepsze by były zmiany rzeczywiste. Brakuje przegladanie
galerii w postaci slajdów. Klikaniem w pojedyncze zdjecia mozna się tylko nabawic
odcisków. Zdjecia w galerii sa zdecydowanie za małe. Co to jest 640 px?
Kiedyś była mowa o tym, ze będzie równiez galeria płatna ale z lepszymi parametrami.
Czy cos sie dzieje około tego?
--
Wszystko o Warszawie

  Re: ZMIANY i denerwujący B Ł Ą D !!!
   fotoart1   29.05.09, 21:00 zarchiwizowany
Witam!
Na stronie źle wyświetla się zakładka: Ulubione. Znajduje się ona po lewej
stronie poniżej paska z innymi zakładkami i przez to po otwarciu tej zakładki
nie widać wszystkich zapisanych ulubionych forów. Rozwinięta zakładka wychodzi
poza obszar strony i nie można zobaczyć wszystkich ulubionych forów. Lepiej by
było, gdyby ta zakładka została umieszczona w pasku innych zakładek, między
zakładką: Klucze i zakładką: Rankingi zdjęć. Uprzejmie proszę o szybkie
naprawienie tego poważnego błędu.
Pozdrawiam!
--
"Gdyby tak można sfotografować nasze sny!"
www.fotoart1.friko.pl

  Re: ZMIANY i denerwujący B Ł Ą D !!!
   plo.ad   01.06.09, 10:52 zarchiwizowany
"Ulubione" powinny być własnie w tym miejscu o którym piszesz (między kluczami a
rankingami zdjęć). Wygląda na to, że strona źle wyświetla się w Twojej
przeglądarce. Zdradź więc, jakiej przeglądarki używasz i jaka jest rozdzielczość
Twojego ekranu.

Jeśli nie wiesz, jak sprawdzić którąś z tych danych, daj znać, wytłumaczę.

  do bani
   agida   03.06.09, 20:11 zarchiwizowany
Poprzednie pomysły spowodowały, że korzysatnie z forum GW przestało sprawiać mi
wcześniejszą przejemność i powoli przestałem zamieszaczać fotki. A teraz znowu
uszczęśliwianie na siłę... a inne ważne utrudnienia są nie tknięte... nawet nie chce mi się
ich opisywać - jestem pewny, że "kontrolerzy" doskonale o nich wiedzą, ale... Szkoda !
pozdr.
--
Moje galerie na FF: Agida2, Agida3, Agida4, Agida5, Agida6, Agida7
lub wszystkie foto z kluczem agida
Wątek FF Mazury

  Re: ZMIANY i denerwujący B Ł Ą D !!!
   fotoart1   09.06.09, 19:45 zarchiwizowany
Witam!
Korzystam z przeglądarki Mozilla Firefox , mam system Linux i rozdzielczość
ekranu 1024 x 768.
--
"Gdyby tak można sfotografować nasze sny!"
www.fotoart1.friko.pl

  Re: ZMIANY i denerwujący B Ł Ą D !!!
   fotoart1   10.06.09, 14:10 zarchiwizowany
Trochę pobawiłam się i pomęczyłam, ale w końcu udało się ustawić poprawnie
zakładki:)
--
"Gdyby tak można sfotografować nasze sny!"
www.fotoart1.friko.pl

  Zmiany,ale inne....
   przedziwna1   04.06.09, 07:37 zarchiwizowany
A ja dalej zastanawiam sie czy fotoforum jako forma rozmowy fotograficznej (
fotoforum, watki i posty tematyczne ) bedzie dalej istniec....Poki co zmiany
powoduja ze promowane sa galerie, masowe konkursy. Oczywiscie, kazdy ma prawo
miec tylko i wylacznie galerie czy tylko i wylacznie brac udzial w masowych
konkursach. Czy nie mozna jednak bardziej zadbac o fotofora? Bo popatrzmy:
klikniecie na miniaturke zdjecia na glownej stronie FF prowadzi do galerii
autora. A nie mogloby prowadzic do calego postu? Wtedy ogladane byloby nie tylko
pierwsze zdjecie z calego postu, ale pozostale tez, malo tego - trafialoby sie
od razu do ciekawego watku na danym fotoforum. Chyba. ze chodzilo Wam o
zredukowanie liczby zdjec wklejanych do jednego postu ( skoro pozostale malo kto
oglada....), ale w takim razie po co daliscie mozliwosc wklejania 5 zdjec
jednoczesnie?

Czy nie mozna jakos rozdzielic zdjec z galerii i konkursow od zdjec z fotoforow
tamatycznych ? I czy nie mozna promowac spawiedliwie fotoforow? Bo przyznam
szczerze, gdy patrze na rankingi to widze same koty, kwiatki, buty, brzuchy (
nikogo nie obrazajac ), tylko gdzieniegdzie mignie ciekawsze zdjecie....Jestem
pewna, ze wielu uzytkownikow klika tylko na miniaturki w rankingach lub na
glownej FF, o istnieniu ciekawych fotoforow nawet nie myslac. To ze daliscie
rozwijane menu "ciekawe fotofora" to za malo. Zreszta uzytkownicy FF
podrozniczych juz dawali Wam takie sygnaly. Moze wiec podzielic FF na duze 3
kategorie: galerie, konkursy i fotorozmowy czy jak to tam nazwac?

Wiem, ze idziecie tam ,gdzie jest wieksza masowka, ale nie wylewajcie dziecka z
kapiela...Ja w kazdym badz razie - tak jak Agida - czuje od dluzszego czasu
zniechecenie...
Pozdrawiam
--
Fotoforum Dziwnowa
Morze blisko byc moze
Fotoforum Morze Bałtyckie

  Re: Zmiany,ale inne....
   birbulek   04.06.09, 10:09 zarchiwizowany
Z dużą częścią tego, co napiała Przedziwna się zgadzam.

Manipulujecie tym, co można oglądać, wszelkie wyjaśnienia tzw. rankingów tylko to
potwierdzają,chciałabym mieć dostęp do wyboru ,który dokonywany byłby przeze
mnie;nie chcę oglądać gołych brzuszysk np.To, że przeprowadzacie selekcję,(kryteria
jakiekolwiek, także ilościowe, są idiotyczne) jest po prostu formą cenzury,troszkę
bardziej wyrafinowanej;)
Od orędowników demokracji oczekuję mniej instrumentalnych działań.

  Re: Zmiany,ale inne....
   jokerka1   04.06.09, 11:06 zarchiwizowany
W 100% zgadzam się z tym apelem. Niestety kolejne zmiany prowadzą raczej do
degradacji fotorozmów jak fajnie nazwała je Przedziwna. To co kiedyś było kwintesencją
fotoforum teraz jest spychane w otchłań na korzyść "neofotosikagazetapl". :-(
Jestem za rozgraniczeniem tych dwóch zupełnie obcych sobie światów.
Techniczna ciekawostka: wg moich obserwacji na stronę główną fotoforum trafiają
tylko pierwsze zdjęcia z danego postu, dodatkowo tylko z tych postów, które są
bezpośrednią odpowiedzią na pierwszy post wątku, z dalszych odnóg drzewka nie!
To mówi samo za siebie jak nikły procent ciekawych zdjęć ma możliwość promocji. :-(
Reszta jest praktycznie dostępna tylko dla wnikliwych szperaczy ...
--
Kiedyś i dziś
Tichaja_rieka
Używanie wyszukiwarki naprawdę nie boli!

  Re: Zmiany,ale inne....
   przedziwna1   04.06.09, 14:26 zarchiwizowany
No wlasnie, "neofotosik"...
Ciesze sie ze ktos mysli tak, jak ja :)

A mnie nasunal sie jeszcze jeden pomysl na zmiane - dobra zmiane, choc nielatwa
technicznie. Marzy mi sie, aby w danym watku widoczne byly minaturki zdjec
wklejanych do kazdego postu. Nawet moglyby to byc minaturki minaturek. Ale
pozwolilyby one "zyc" zdjeciom dluzej.
Teraz - po wejsciu w dany watek - widoczne sa tylko zdjecia z postu, na ktory
sie kliknelo. Reszta to tylko tematy innych postow, a wielu forumowiczow ich nie
zmienia lub nie zawiera w nich informacji zachecajacych do odbejrzenia postu.
Nie zawsze mam ochote ogladac dane FF w opcji "pokaz wszystkie", bo watki sa
czasem za dlugie albo za dlugo trwa otwieranie zdjec. Wiec - po zmianie -
miniaturka zdjecia mowilaby wiecej niz sam temat postu.
Podobna sytuacja jest, gdy wchodzi sie na jakies FF. Widac tylko miniaturki
zdjec ostatnio doklejonych do danego postu, reszta jest niewidoczna. Nie wszyscy
wklejajacy daja "pożyć" miniaturkom poprzednika i doklejaja swoje zdjecie czasem
zaraz po poprzedniku, wtedy stare zdjecie odchodzi w otchlan FF. Szkoda....Wiec
- po zmianie - gdy klikneloby sie na dany post od razu zobaczyloby sie
miniaturki zdjec innych forumowiczow.
Chodzi mi o to, by zachecic ludzi do ogladania zdjec innych fotoforumowiczow, a
nie tylko do doklejania swoich fotek.

Przepraszam za przydlugie posty, ale rzadko pisze na FoF wiec wszystko
pozostanie w rownowadze :)
--
Fotoforum Dziwnowa
Morze blisko byc moze
Fotoforum Morze Bałtyckie

  dokładnie, zmiany są w kierunku fotosik.gazeta.pl
   em_es   05.06.09, 10:29 zarchiwizowany
nic dodać, nic ująć

z fajnego forum fotograficzno-dyskusyjnego, które okazało się świetnym pomysłem
w dobie cyfrówek dostępnych dla każdego, i które jest jednak unikalne w polskim
necie, robi się zwykłe składowisko zdjęć, których w sieci jest zatrzęsienie i
wszystkie wyglądają tak samo - no chyba że o to autorom tych zmian chodziło..
jeśli tak to niniejsza dyskusja jest bezprzedmiotowa ;)

  Brawo
   agida   05.06.09, 18:03 zarchiwizowany
Przedziwna ! Doskonałe komentarze w tym wątku. Dziękuję ! Innym oczywiście,
również, ale... Przedzi. No 1 - the beściak.
pozdr.
--
Moje galerie na FF: Agida2, Agida3, Agida4, Agida5, Agida6, Agida7
lub wszystkie foto z kluczem agida
Wątek FF Mazury

  Re: Brawo
   przedziwna1   08.06.09, 16:52 zarchiwizowany
Dzieki wielkie, szkoda tylko ze ze strony administracji zero reakcji....
--
Fotoforum Dziwnowa
Morze blisko byc moze
Fotoforum Morze Bałtyckie

  Re: Brawo
   em_es   09.06.09, 07:53 zarchiwizowany
No bo administracja jest zapewne dumna z wprowadzonych zmian, uznanie
użytkowników nie jest do tego absolutnie potrzebne ;)

Ja mam jeszcze jedną uwagę: czy szanowna administracja mogłaby czasem zerkać
jakie zdjęcia wiszą jako 'najczęściej komentowane'? Ja rozumiem, że idiotów po
tym świecie chodzi dużo i zawsze się znajdzie taki, co swój gruby tyłek do
galerii wstawi, ale ja niekoniecznie mam ochotę widzieć go w Galerii Potraw.
Zresztą w ogóle nie widzę sensu w tym podglądzie - po jakie licho w galerii
potraw czy ptaków mam widzieć taki śmietnik? Od biedy miałoby to sens na głównej
stronie fotofor, ale na tematycznych to już żadnego.

No ale tu wracamy do powyższego tematu: po jaką cholerę w ogóle mieszać fotofora
z przechowalnią zdjęć?

  Re: Brawo
   mery   09.06.09, 16:34 zarchiwizowany
Wszystkie komentarze czytamy na bieżąco. Brak głosu nie oznacza braku uwagi. Co
do rankingów - trochę się zapędziliście sugerując "cenzurę". Mechanizm
rankingowania wyjaśniłam m.in. tutaj:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,93645315,93645315.html
Na pewno zdjęcia im częściej komentowane - tym lepiej i tym większa
różnorodność przynajmniej w jednym z rankingów.
Owszem - miniaturkowanie - świetny pomysł.
Co do reszty uwag: Wprowadzamy rzeczy ułatwiające pokazywanie i przechowywanie
zdjęć.
Rozwój Fotoforum pod kątem platformy do rozmowy jest drugorzędny, zważywszy na
charakter serwisu.


  Drugorzedny?!
   przedziwna1   09.06.09, 16:44 zarchiwizowany
Hmmm...drugorzedny? Na pewno mialas na mysli istnienie fotoforow tematycznych
takich jak Podroze, Ptaki, Morze Baltyckie, Architektura, Plenery i inne?
Dobrze Cie zrozumialam? Przeciez od tego wlasnie zaczeliscie kilka ladnych lat
temu...
Nie, no przepraszam, w szoku jestem....
--
Fotoforum Dziwnowa
Morze blisko byc moze
Fotoforum Morze Bałtyckie

  Re: Drugorzedny?!
   mery   09.06.09, 16:47 zarchiwizowany
Tematyka grup nie ma tu nic do rzeczy. Ponadto w sytuacji, gdy wgrywanie zdjęć,
czy też inne funkcje służące prezentacji zdjęć wymagały poprawek - to tak, to
jest sprawa pierwszorzędna.

  Re: Drugorzedny?!
   giwi   10.06.09, 13:29 zarchiwizowany
A to szkoda, że rozwalacie obecną formułę, bo fotoforum w tej postaci jest unikatem w
necie. Fora ze zdjęciami były od dawna, powstały jako dodatki ilustrowane do niektórych
forów. Były trochę na przyczepkę, potem dopiero powstała galeria i fotoforum, które
miały ułatwić i upowszechnić zamieszczanie zdjęć. Czyli obecnym fotoforom grozi droga
tublo? Można i tak, w końcu fotosik.pl to sprawdzona firma.
--
Recepta na admina
Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...

  czyli wszystko jasne: fotosik.gazeta.pl
   em_es   09.06.09, 19:51 zarchiwizowany
> Rozwój Fotoforum pod kątem platformy do rozmowy jest drugorzędny, zważywszy na
> charakter serwisu.

to faktycznie nie ma o czym dyskutować, było uwierzyć pierwszemu wrażeniu po
zmianach: to już nie fotoforum, tylko kolejne napakowane nieużytecznymi
wodotryskami miejsce dla znudzonych małolatów, do wstawiania zdjęć. ich
komentowania i podziwiania rankingów - to ja dziękuję bardzo, fotoforum lubiłam,
takiego szajsu nie trawię

> co do rankingów - trochę się zapędziliście sugerując "cenzurę".

jeśli za normalne uważasz prezentowanie w galerii potraw czyjegoś gołego
tłustego tyłka, to ja faktycznie domagam się cenzury, bo nie życzę sobie tam
takich widoków, to forum o gotowaniu na litość - no ale patrz punkt pierwszy i
twoje wyjaśnienia: fotosik wygrał z fotoforami, osoby, którym to przeszkadza
proszone są o poszukanie sobie innego miejsca

  Re: Brawo
   jokerka1   10.06.09, 10:16 zarchiwizowany
mery napisała:

> Wszystkie komentarze czytamy na bieżąco. Brak głosu nie oznacza braku uwagi. Co
> do rankingów - trochę się zapędziliście sugerując "cenzurę". Mechanizm
> rankingowania wyjaśniłam m.in. tutaj:
> fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,93645315,93645315.html
> Na pewno zdjęcia im częściej komentowane - tym lepiej i tym większa
> różnorodność przynajmniej w jednym z rankingów.
> Owszem - miniaturkowanie - świetny pomysł.
> Co do reszty uwag: Wprowadzamy rzeczy ułatwiające pokazywanie i przechowywanie
> zdjęć.
> Rozwój Fotoforum pod kątem platformy do rozmowy jest drugorzędny, zważywszy na
> charakter serwisu.

A jednak "cenzura" jest możliwa :
fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,93645315,94432472.html
Muszę przyznać, że bardzo przykro dowiedzieć się o swojej drugorzędności. :-(
Myślę, że nie trzeba dodatkowych wyjaśnień odnośnie mechanizmów rankingowania,
bo nie o to chodzi! Chodzi o mieszanie ciekawych i wartościowych zdjęć otaczającego
nas świata dołączanych do postów na fotoforach ze zwykłą fotosikową sieczką spoza
fotoforum. :-( Chętnie wyłączyłabym widok sześciu miniaturek po prawej stronie,
ale niestety nie ma takiej możliwości i jestem zmuszona patrzeć czy to na gołe brzuchy,
czy na fioletowy zadek czy na szminkowane piersi mające najwięcej komentarzy
generowanych zresztą przez ich autora. Niestety radykalnie obniża to poziom serwisu,
ale może o to tu chodzi? ... Jestem na forum gazeta.pl czwarty rok, w tym czasie fotofora
dziwnie ewoluowały, a przypominam, że punktem wyjścia były fora ze zdjęciami
ilustrującymi dyskusje czyli od rozmów się zaczęło! Wtedy nie przyszłoby mi nawet do
głowy, że pójdzie to w takim kierunku ... Ba, czułam, że jestem na ambitniejszym fotoforum
niż inne dostępne w necie ... To se ne vrati ... :-(
--
Kiedyś i dziś
Tichaja_rieka
Używanie wyszukiwarki naprawdę nie boli!

  Jokerko, można to wyłączyć
   em_es   10.06.09, 10:23 zarchiwizowany
> Chętnie wyłączyłabym widok sześciu miniaturek po prawej stronie
> ale niestety nie ma takiej możliwości

jeśli używasz Firefox'a z rozszeszeniem Adblock, to po prostu kliknij prawym na
danej miniaturce i wybierz opcję 'Adblokuj obrazek' - i wkurzającego zdjęcia
więcej nie zobaczysz

tylko jak dla mnie to użytkownik fotoforum powinien mieć możliwość w
ustawieniach takie głupoty powyłączać, a nie szukać rozwiązania 'jak mimo
wszystko używać forum' po każdych takich 'usprawnieniach'

  Re: Brawo
   roztoczanski   10.06.09, 10:49 zarchiwizowany
Chodzi o oglądalność serwisu, rzeczy ambitne są przeważnie niedochodowe, więc
trudno się dziwić zmianom - "biznes is biznes" ;)
--
O Wiśle i o przemyśle
O kotach i forum

  Re: Brawo
   mery   10.06.09, 16:22 zarchiwizowany
Nie zrozumieliśmy się. Przede wszystkim:
drugorzędność w kontekście obu moich wypowiedzi znaczy tyle, że staramy się
najpierw zająć tym, co dla tego serwisu jest ważne, czyli zdjęciami. Doba ma
tyle godzin, ile ma, a nasze "zasoby ludzkie" również nie są nieograniczone.
Jak każdy - musimy wybierać priorytety, a dla tego serwisu priorytetem są
zdjęcia. Są właśnie tym, co odróżnia go od forum i tę część staramy się w
pierwszej kolejności usprawnić, ułatwić.
Dlatego rozwój platformy pod kątem komunikacji (forum) jest drugorzędny, co nie
znaczy, ze zaniechany, ponieważ takie plany również mamy.
Wszystkie uwagi zgłaszane na tym forum są czytane wnikliwie i analizowane.
Niestety co do usprawnień... nie zawsze wszystkim się one podobają, nie zmienia
to faktu, ze takich głosów również słuchamy, wyciągamy też wnioski na przyszłość..

  [...]
   akwacyklista   21.06.09, 17:05 zarchiwizowany
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

  Re: O generowaniu komentarzy
   roztoczanski   21.06.09, 19:08 zarchiwizowany
"Uważam, że nie ma na świecie fotografa, który byłby w stanie robić DOBRE
zdjęcia z tak wyśrubowaną częstotliwością" (5 zdjęć dziennie)

Mógłbyś napisać na czym opierasz to stwierdzenie?
--
Samotność
O kotach i forum

  Żądanie publicznych wyjaśnień
   akwacyklista   23.06.09, 15:23 zarchiwizowany
Ze zdziwieniem spostrzegłem, że treść mojego postu, który znajdował się tutaj:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,95778821,96914027.html
została wyrzucona, a na jej miejscu pojawiła się informacja:
„Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu”.

Ponieważ publicznie ogłoszono, jakobym złamał obowiązujące w Polsce prawo,
domagam się równie publicznego wyjaśnienia, na czym mój rzekomy występek
konkretnie polegał. W przeciwnym razie zmuszony będę uznać informację tę
za naruszenie moich dóbr osobistych. Jak sądzę, mam w tej sprawie mocne argumenty
i w razie konieczności, której pomimo wszystko wolałbym uniknąć, zweryfikuję je chętnie
przed sądem tudzież odpowiednimi organami ścigania.
--
akwacyklista vel cośtamcośtam
akwatorium.blox.pl/html
www.aberracje.republika.pl

  Re: Zmiany,ale inne....
   przedziwna1   11.06.09, 07:25 zarchiwizowany
Mimo drugorzednej pozycji jaka zostala mi przypisana jako fance fotorozmów,
wierze w nieograniczone mozliwosci i umiejetnosci gazetowych informatykow i tak
oto wyobrazam sobie Fotoforum Alfa.

Wchodze na glowna strone Fotoforum i widze 3 opcje do wyboru;
1. Fotorozmowy
2. Galerie
3. Konkursy

Po wejsciu w Fotorozmowy widze tytuly wszystkich tematycznych fotoforow, moga
byc pogrupowane, moga byc ustawione alfabetycznie albo pod katem aktywnosci albo
pod katem ostatnio dodanych zdjec...ale widze wszystkie. Mam wybor :) Nie chce
widziec natomiast niczego co jest zwiazane z konkursami czy rankingami. To
wejscie poprzez zdjecie autora doprowadzi nas do galerii albo do konkursow.

Po wejsciu w Galerie widze ustawione nicki wlascicieli alfabetycznie albo pod
katem aktywnosci albo pod katem ostatnio dodanych zdjec. Widze klucze. Widze
rankingi. Mam wybor :) Nie widze natomiast niczego co jest zwiazane z
fotorozmowami. To wejscie na zdjecie w jakiejs galerii zaprowadzi nas albo do
fotorozmow albo do konkursow.

Po wejsciu w Konkursy widze tematyke konkursow, widze zwycieskie zdjecia!, widze
rankingi, widze masowke, widze fotoszkole, co tylko chcecie, za wyjatkiem
fotorozmow :)

Kazda z tych 3 osobnych czesci Fotoforum moglaby wtedy rozwijac sie praktycznie
niezaleznie zgodnie z oczekiwaniami uzytkownikow i administracji. Kazda z tych 3
czesci przynosilaby zyski, gdyz kazdy znalazlby miejsce odpowiednie dla siebie i
nie zniechcecalby sie obserwowaniem czegos co go nie interesuje.

Oczywiscie jest to tylko pomysl, ktory fachowcy powinni skorygowac. Ale czy jest
on niemozliwy do realizacji?

Drugorzedna fanka fotorozmow pozdrawia :)
--
Fotoforum Dziwnowa
Morze blisko byc moze
Fotoforum Morze Bałtyckie

Copyright © Agora SAO nasReklamaOchrona prywatności  Zgłoś problem lub błąd